Советская техника

Для разработки устройств понадобился осциллограф, товарищ сказал что нормальный цифровой осциллограф стоит где-то 40000 рублей и такого мне хватит на всю жизнь. В кармане пусто, бюджет до 7000 рублей. Присмотрелся к советским аналоговым осциллографам, а конкретно к модели С1-114. Думаю на первое время хватит. Такой вопрос, а не фигня ли всё это? Смогу ли я что-то с помощью него понять в схеме или нет? Делаю разные штуковины: от часиков до блоков питания и другой фигни. Что там получится с точностью? Так же можно обсудить советские генераторы НЧ, стоит ли их тоже брать? Есть ли дешёвые современные аналоги? Так же будет интересно узнать кто какими приборами пользуется сам.

 

Да, есть много тем про осциллографы, но именно про советские мало что говорили.

 

Кто-то должен за вас знать, какие у вас требования к осциллографу?

 

Чтобы без искажений показывал сигнал частотой 20-30МГц, возможность сравнить 2 сигнала, узнать точно напряжение и время, угл сдвига фаз и т.д. Я не особо профи, может ещё в тестировании блоков питания сгодиться, хотя я думаю будет достаточно мультиметра. В устройствах с микроконтроллерами, аналоговыми датчиками и т.д. Крч для всей фигни связанной с изготовлением готовых устройств. (Сразу скажу что речь идёт не о ардуинке, то есть я не смогу посмотреть в мониторе порта что происходит, тут тоже может сгодиться осциллограф).

 

Да и просто интересно узнать могу ли я ещё использовать советскую технику где-то или везде можно обойтись мультиметром? Сразу не стану говорить о разных интересных функциях современной приборов, которые мне нужны: декодирование и т.д. Мне просто интересно на что годны советские осциллы.

 

Надо было создавать наверное тему в флудилке, извиняюсь если что.

 

Вам скорее вот сюда: http://forum.amperka.ru/forums/Сделаю-проект.23/
Хотя бы денег на нормальный осциллограф поднимете....

 

Кстати, вот тут вполне приличные начинаются уже с 25к: http://platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w52205.html?
А за 40к можно даже 12-битный отхватить.

 

Для аналоговых приборов годны. Для цифровой техники... их создавали когда компьютеры работали на частоте 4 МГц.
Импульсные блоки питания обычно работают на частотах до 2 МГц. Даже старый осциллограф может быть очень полезен для проверки и настройки.
Для исследования формы цифровых сигналов на частоте 30 МГц полоса пропускания маловата. Будет только видно, что сигнал есть. Что то более подходящее стоит на порядок - другой больше. Но в общем тоже лучше чем ничего. Только что на цифру смотреть? В цифровых осциллографах специальные функции для работы с цифровыми сигналами есть.

 

Ну я как понял они не особо полезны всё же и тащить 15кг фиговину себе домой, которая в длину пол метра не стоит?) С цифрой я всё же чаще имею дело чем с аналогом.

 

Хех, разработать устройство, сделать плату и корпус, чтобы получить порядка тысячи прибыли?) Хотя эт может я прост ленивый и жадный, если клепать эти устройства каждый день как китаец с AliExpress, то может и нормально заработаю.

 

В чем дело... Если уж копить, то копить на хороший сразу, а советский я хотел взять на первое время.

 

У с1-114 вродь как частота пропускания 50Мгц, если вам не трудно, можете посмотреть технические характеристики этого прибора и сказать на сколько он хреновый по сравнению с современными? А то я не много запутался, есть ведь ещё разные параметры кроме кол. каналов и частоты, например: выработки в секунду (хотя это может цифровые) и т.д.

 

Вот ссылка:
http://www.astena.ru/c1-114.html
Что-то не особо понятно, вродь характеристики не плохи.

 

Всё от ваших задач зависит. Мне осциллограф за так достался. Изредка по необходимости его использую, когда мультиметр не справляется.
Аналоговый осциллограф только с периодическими сигналами хорошо работает. Приходится генератор тестового сигнала использовать.

 

не стоит покупать старый советский осцыл, если конечно его не отдают за пачку сухарей с пивом.

до 7к можно Hantek DSO-6022BL например взять

 

То есть за 1000-2000 рублей все ж не стоит? Деньги на ветер?

 

При сопоставимой аналоговой части цифровой осциллограф раза в два дороже выходит. Но он функционально на ступень выше стоит.

Применительно к цифровому сигналу прямоугольной формы ваши 30МГц, это первая гармоника. А 60МГц второй нармоники уже ослабленный сигнал будет. Тут каким то бюджетным решением не обойтись.

 

А с непериодическими совсем печально?

 

Ну да, чёт печально. Не хотел брать что-то среднее. Думал на пару лет сгодиться советский, а там уже что-то, что пойдет мне на всю жизнь)