Биполярные и полевые транзисторы, как и зачем?

Вот хотелось бы спросить, у тех кто в теме, когда стоит использовать полевик, а когда биполярник?
Есть NPN 2n3904 и есть полевик 2n7000. Почти всегда, где нужно помигать пятком светодиодов и прочие, использую биполярники.
Но в чем приемущество полевиков, я имею ввиду всякие ардуиновкие поделки.
Покупал их с прицелом на устройства работающие от батарей, чтоб отключать от питания датчики и индикаторы в режиме ожидания.

 

Полевики потребляют меньше энергии, биполярники имеют лучшие характеристики в аналоговых целях, и стоят дешевле.

 

полевики управляются напряжением на затворе, биполярники током через переход.
из этого и исходи что и где ставить.

 

Не могу с Вами согласится - у полевых транзисторов в любом случае более линейная характеристика чем у биполярных с такими же параметрами. Если Вы все же убеждены в своих домыслах то приведите пожалуйста графики сравнения для доказательства.

 

У меня еще вопросец по транзисторам, нужно подключить группы по три RGB светодиодов, на прямую Мега не потянет, а в наличии диоды только с общим катодом. В связи с чем вопрос, а можно ли нагрузку подключить к эмитору, вроде как никакого криминала не вижу, но что то неспокойно на душе.

Ну иможет кто подскажет или есть какая нибудь логика, пусть элементы И (соеденю входа) или ИЛИ, чтоб выходы держали ток 100-200 мА, чтоб использовать их как маломощные ключи для диодов. Сначала думал про 595 регистр, но там тоже не шибко разгонишся (если не ошибаюсь 30-40 мА на ногу).

 

Ничего не понятно

 

NPN транзистор в качестве ключа включается по схеме с общим эмитером, а нагрузка включается между + и коллектором. RGB-диоды с общим катодом требуют включать себя между ключом и минусом.
Вот об этом и вопрос, можно ли управлять транзистором с нагрузкой в эмиторной цепи?

 

Вы по-моему путаете усилительные каскады и ключи. NPN транзистор чаще подключают нижним плечом, но можно и верхним. почему нет.

 

Можно, но может не хватить напряжения Uэб для открытия транзистора. Все напряжение упадет на нагрузке. Более правильно для такого случая использовать PNP транзистор.

 

На нагрузке (светодиоде) должно падать ровно номинальное напряжение. Оно значительно меньше стандартных 5 вольт, так что лишнее напряжение сжигают на резисторе. В силу этого нюанса, тут совершенно замечательно подходит любой транзистор, в любом режиме, нужно только учесть его при расчете резистора.

 

Karabas говорил о группах RGB светодиодов. Три светодиода последовательно дадут уже 6 В. Логично светодиоды запитать от более мощного источника 9...12В. И как пятивольтовой логикой включить NPN транзистор если на эмиттере у него 6 В, (на базу нужно подать не менее 6,6В). Оптимально использовать связку из маломощного NPN-транзистора и мощного PNP-транзистора или полевика.

 

Моя ошибка, группы, но это группы парвлельно включенных диодов, так что там 5В нормально.
Но идея с эмиттерным повторителем мне понравилась и, что более важно, полностью рабочая, ничего не взорвалось и прочие.
Более того, в такой схеме есть небольшое падение напряжения на переходе (0.7В), что в свою очередь исправило другой косяк, я просто взял одинаковые резисторы, из за чего на красных диодах ток вышел чуть больше требуемых 20мА, не критично, но мне не нравилось.
Зато теперь все как нужно

 

В линейных регуляторах транзистор именно так и включен, нет повода для волнения.

 

Этот полевик неудачный выбор для озвученных целей, он почти бесполезен, как и вся серия 2n700x - у них огромное (для полевиков) падение напряжения в ключевом режиме - до 1.5в

 

Чушь

 

даташит посмотрите сначала

 

Слава богу хоть один нормально сказал... а то пурги столько несут...

 

ну я не обидчивый и не против поучиться...
Смотрю в даташит 2N7000, раздел "ON characteristics"

Static Drain-Source On-Resistance - типично 1.2 Ом, макс до 5 Ом, при выскоких температурах до 9 Ом.

Где я ошибся?

 

Я смотрел. Более того, я использовал на практике, и все замечательно работает, и никакими полутора вольтами и не пахнет.