Мониторинг наличия тока в цепи

Тема в разделе "Силовая электроника", создана пользователем Loxnessy, 22 мар 2017.

  1. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

    у тебя написано:
    :p
     
  2. user999

    user999 Гик

    Да, мой косяк. это характеристики светодиода(5,6В 600мА), драйвер 25-67В, 600мА
     
  3. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

    Тогда через оптопару, подключенную к средней точке гирлянды (схема в посте #4).
     
  4. user999

    user999 Гик

    т.е. через ноги 1 и 2 пропускаю сеть гирлянды? а на 3 ногу подаю 5V c ардуино, а с 4 ноги читаю сигнал на цифровом пине? так?
     
  5. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

    Ногу 1 через резистор 100k подключаешь в точку между 4 и 5 светодиодом,
    ногу 2 подключаешь на "минус" выхода драйвера,
    ногу 3 через подключаешь к пину D2 (его в setup прописываешь как pinMode(D2, INPUT_PULLUP),
    ногу 3 через резистор 100k подключаешь к GND ардуины,
    ногу 4 подключаешь к Vcc ардуины.
    2017-08-31_20-13-57.png
     
    user999 нравится это.
  6. user999

    user999 Гик

  7. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

  8. rkit

    rkit Гуру

    Это не датчик ТОКА, Это датчик НАПРЯЖЕНИЯ,
     
  9. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

    Задачу "узнать что цепь не работает" он решает.
     
  10. rkit

    rkit Гуру

    Нет, не решает. На оборванной цепи остается напряжение. На недопитанной цепи остается напряжение.
     
  11. sslobodyan

    sslobodyan Гик

    Я чего-то не понимаю? У человека есть нормальный 10 амперный датчик тока. На 600мА он выдаст 0.3 вольта (5*0.6/10). Имея наш стандартный 10-разрядный АЦП получим 60 попугаев. Это что - мало? Для определения есть ток - нет тока? Повесьте на выходе датчика сглаживающий RC фильтр, если лень математикой обработать.
     
  12. b707

    b707 Гуру

    Ну ему мож жалко его использовать для такой ерунды
     
  13. mazahakka

    mazahakka Нуб

    вот сейчас тоже озадачен мониторингом 220В в сети. рассматриваю одну из схем с оптронами... только не понял, почему 100к резистор на входе? по идее должен быть 22К? (на 10мА потребление pc817)
    также схема выше будет показывать не постоянное значение, а пульсации 50Гц, что в принципе решается программно...
    также резистор на входе оптопары должен греться нехило. не лучше ли заменить на пленочный конденсатор 400-630В?
    и зачем задействовать INPUT_PULLUP, если вы итак подтянули внешним резистором к земле?
    все вопросы не придирки. хочется самому разобраться. мб где не прав)
     
  14. mazahakka

    mazahakka Нуб

    думаю пока что остановиться на такой схеме:
    [​IMG]
    ну только вместо светодиода использовать светодиод оптопары. чем хуже? вроде не греется. есть разряд конденсатора от резистора 240К, резистор 47 (кстати почему 47 так и не понял, мб 47К тут не уверен) будет типа защитой, если пробьет конденсатор. в общем пока из минусов вижу больше кол-во элементов, из плюсов - не греется. мб кто шарит отговорит?)
     
  15. rkit

    rkit Гуру

    Потому что плохая схема.

    Посчитайте, прежде чем заявлять про "нехило"..


    Гораздо больше деталей. Греется не меньше. Резистор именно на 47,
     
  16. rkit

    rkit Гуру

    Если вас четверть ватта настолько напрягают, то накручивайте трансформатор.
     
  17. Unixon

    Unixon Оракул Модератор

    C1,R2 не нужны. Если на место HL1 поставить сдвоенный светодиод (в случае оптрона PC814), VD1 тоже можно убрать.