Как увеличить режим работы транзистора

На любой нагрузке со свойствами интегратора это происходит автоматически.

 

Начали за здравие, а кончили за упокой)))

 

Я вот о чем. Скажем, если взять диод, которы загорается при 5В (например). ПРи работе в режиме ШИМ, порт либо подает либо не подает 5В. Другими словами в каждый момент времени у меня на пине либо есть, либо нет 5В. В среднем "кажется", что это, скажем, 2.5В, если заполнение лишь 50%, но по факту это же 50% времени 0В и 50% 5В.

Если MOSFET требует 5В, то при шим в 50% MOSFET будет половину времени открыт и полвоину - закрыт. Что именно не верно в рассуждениях?

 

Ну, с

ну, смотрите, с ноги ШИМа Вы снимаете прямоугольный сигнал. А после фильтра Вы снимаете постоянный ток. Понимаете, не прямоугольный, а постоянный. Вот, почитайте.

 

А с фильтром, там ничего не кажется. а просто честные 2,5В - все 100% времени 2.5В безо всяких дёрганий.

 

Мне кажется я начинаю понимать.
Вы предлагаете следующую идею: с пина я получаю ШИМ, который фильтрую и получаю постоянный ток и потом с помощью ОУ с ПОС волучаю нужные мне, скажем, 8В, которые подам на затвор.
Другой вариант: ШИМ при котором MOSFET половину времени открыт и половину закрыт, соответственно половину времени Пельте греется, половину - нет, что в среднем дает "полунагрев".
Я правильно Вас понял?

 

Верно. Дополню. И ЦАП-ом и ФНЧ в этом случае будет глаз. Если частота ШИМ упадет меньше 25 Гц, то ФНЧ поломается)))) и работать не будет.

 

Мне лень сейчас рисовать, поэтому первая же картинка с яндекса


530 же эн канальник? Значит, правая картинка. Единственный нюанс - управление инверсное.
А, ну да, диод лишний.

 

Скорее всего на затвор Вам придётся подавать гораздо меньше. Кроме того, Вы уж определитесь что Вы хотите регулировать, ток или напряжение? Если то (как Вы говорили изначально), то напряжение у Вас в реальности будет плавать.

 

Я не знаю, что именно хочу регулировать: ток или напряжение. По факту я хочу регулировать мощность.

 

Ну, Вы тогда определитесь, что именно Вы собрались регулировать, потому что ток и напряжение регулируются по-разному. Из физики элемента Пельтье я бы регулировал ток, но, в регулировании напряжения есть свои плюсы. Почитайте про них что-нибудь и определитесь.

 

Закон ома на элементе Пельтье не работает? Вроде уже выяснили - самый эффективный вариант - шим. И регулирует одновременно ток и напряжение, что в итоге даёт регулировку мощности.

 

Как и на всяком нелинейном элементе, работает, но в бесконечно малом времени.

 

На графике вижу, что элемент Пельтье, как и любой другой полупроводник, при повышении температуры увеличивает свою проводимость. Также вижу, что при повышении напряжения на нем, ток через него падает, т.е. проводимость его уменьшается. // Что-то обратное по свойствам варистору.// Доказательств того, что закон Ома здесь не работает, не вижу.

 

Во первых, я тебе как-то ничего и не доказывал. Не чувствую себя обязанным что-то кому-то доказывать. А во-вторых, я-то как раз писал, что он

а то, что ты не умеешь читать - уж точно не моя вина. Я тебе уже советовал потребовать "взад" деньги за обучение.

 

На постоянном токе закон Ома работает везде и всегда, профессор ты наш)))) Да, он эмпирический, но работает. Работает даже на ВЧ вплоть до СВЧ. Т.е. в любой момент времени можно описать зависимость тока от напряжения через сопротивление на абсолютно любом элементе. Активный, реактивный, линейный, нелинейный - без разницы.

 

Вообще-то я писал тебе то же самое (про любой момент времени), но ты не понял.

Слушай, я не просил твоей помощи в обучении меня, потому, завязывай пожалуйста. Я не нуждаюсь в твоих уроках.

 

По этой фразе так не скажешь

 

Почему не скажешь? Функция линейна при бесконечно малых изменениях. Что не так? Матанализ мимо проходили? А вообще, давайте завязывать. Я не нуждаюсь в уроках от Вас и не горю желанием давать уроки Вам. Давайте на этом расходиться.

 

Ну и ладно. Закон Ома для единицы времени, а не для периода. ыыыы