Оцифровка переменного напряжения

Где-то в сети читал про разгон авр мк до 30 МГц. Честно говоря, не понимаю для чего все это, если можно просто перейти на арм ядро?

 

Начнем с того, что автор не указал, с какими частотами он предполагает работать, поэтому я просто предостерег его о скорости АЦП AVR.

 

Не парьтесь - частота не больше 100гц....

 

Для Мег (328, 32U и т.п.) максимальная частота семплирования без потери качества ~15kHz. С потерей качества в теории (на практике больше 70kHz не пробовал) можно задать частоту семплирования ~600kHz. Но что он там насемплирует с такой частотой не понятно...

 

Видел проект, где весьма успешно оцифровывают 20 кГц синусоиду с выводом на олед. Проект на сях, разумеется.

 

Тогда банальный делитель напряжения "спасет отца русской демократии"

 

Не соглашусь... Оба МК прекрасно справляются с сигналом до 90 кГц при тактовой 16 МГц.

 

Не прекрасно, а "как-нибудь". Для сигнала в 90кГц частота семплирования должна быть не менее 180кГц. И то при такой частоте форма сигнала будет сильно искажена. Что бы получить, хоть сколь-нибудь приемлемую форму сигнала, частота семпирования должна быть раз в пять (а лучше больше) выше частоты самого сигнала. ADC Меги не справится с таким сигналом.
Это с одной стороны, а с другой -- ну заставите Вы контроллер семплировать с высокой частотой, что с этими данными МК будет делать. Если просто банально передавать на комп через Serial интерфейс, то потолок семплирования в районе 70 кГц. А если просто обрабатывать, то не намного выше...

 

Все вышесказанное верно для детерминированного сигнала. Если форма сигнала неизвестна (особенно когда гармоники запросто улетают за граничную частоту), тогда ой. Котельников не работает. Яркий пример - осциллограф. Подали синус - на экране пила.

 

Я не сказал "90кГц", я сказал - "до 90кГц"...

Меня результат устраивал вполне. Искажения были не более 3%.
Проект был разовый и не для себя.

 

1 Гц это тоже "до 90 кГц".... 1 Гц оцифровывали?