Управлять 8266 извне

Друзья,
хочется замутить управление реле в связке с esp8266 под Arduino через интернет. Предполагаем, что инет серый. Управление с мобильного под андроид (можно приложением, можно виджетом, можно конечно и через браузер с аутентификацией). Есть свой серверок в сетях интернет.

Не хочется использовать проприетарное ПО, хочется чего-то очень простого, защищенного. Т.е. блинк не пойдет, т.к. там хотят денег. Что порекомендуете? Куда смотреть?

 

Блинк проприетарен. Телеграмм - интересно, но могут отрубить доступ. Что есть есть?

PS. Хотя идея с телеграмм-ботом мне вполне нравится, т.к. внутри сети есть серверок, который может транслировать команды внутренним устройствам.

 

Идея управления через телеграмм нравится все более. В теории там и самого робота можно повесить на ардуино (непонятно только по TLC).

 

Если у вас сервер в инете, обращаетесь к серверу - читаете ответ.
всё.
Приложение под андроид - ну...хром, фире-фокс. готовое.
или HTTPS на сервере нет?

 

HTTPS есть. Не хочется изобретать велосипед. Хочется готовый фреймворк
PS. Или погодить когда телеграм разбанят.

 

mqqt, или как его, не устраивает чем?
Вообще проблема в том что существует бесконечное количество вариантов решения вашей задачи.
Часть из них кто-то решил. Но вас эти не устраивают. Хочется чего-то другого....
прошёл месяц, как ваши успехи?

Помнится, я такую систему на W5100+php+sql за 3 недели в свободное время написал.

 

MQQT какое именно решение?

Вот в том-то и дело, что решений тьма. А хочется конкретики и без костылей и без изобретания велосипеда типа php+sql (зачем там sql вообще не понятно)

PS. Пока сижу жду когда Телеграм разблокируют.

 

Пока Телеграм не разблокировали, можете глянуть на http://mgt24.ru/
тоже бесплатный.

 

Зашел посмотреть, ИМХО - странный сайт.

Попробовал с iPhone, на экран помещается только небольшая часть информации, и не дает скролить.
Попробовал с тестового компа – вроде открывается, но как-то странно, периодически вылетая.

Ну и по дизайну – это точно не мое.
Все как-то медленно, какие то перерисовки, объекты странного размера …

 

Похоже на разработку энтузиаста с высокой вероятностью забрашивания проекта.

PS. Думаю насчет VPN на маршрутизаторе для телеграмма или же использование прокси на Arduino (вот это наврядли)...

 

VPN на маршрутизаторе - рабочий, проверенный вариант!
Из своей сети даже не замечаешь блокировок. Причем в VPN заруливается только то, что нужно, остальной трафик уходит в интернет, через своего провайдера.

Но как мне кажется, что схема с VPN на роутере, больше подходит для варианта, когда в домашней сети стоит агрегатор, типа OpenHab или Domoticz, а конечные устройства выходят на агрегатор по MQTT.
При этом устройства могут находиться где угодно.
Ну, или если все устройства находятся в одной LAN, за этим роутером.

Иначе придется ставить роутеры с VPN для всех сетей, где подключены конечные устройства.

Я использую вариант с VPN роутером, OpenHab на raspberry и MQTT. Меня все полностью устраивает.

 

Так и есть, я сам эту штуку и делаю, но бросать не собирался.

"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет". Пока до дизайна просто руки не доходят.

 

Сайт сделан энтузиастом на общественных началах. У него до всего просто руки не доходят. У меня на Androide "на экран помещается только небольшая часть информации, и не дает скролить" и что с того? Если Вы знаете как поправить так сделайте, я Вам в том числе спасибо скажу. Ныть мы все горазды...

У Вас что вылетает? У меня за два года активного пользования ничего не "вылетало", а у Вас с первого захода уже вылетает.

Дизайн мой Не нравится? Сделайте лучше. Там на сайте редактор есть. Сделайте а мы потом обсудим. Да и что обсуждать, вы ведь его для себя делаете, какая Вам разница, что о нем другие думают? Мне вот дизайн Блинковский абсолютно не нравится, и его уже никак не переделать. А тут, верстайте под себя как хотите, все для этого возможности есть.[/QUOTE]

Так исправьте недостатки, покажите на что Вы способны!
Или Вы из тех, кто предпочитаете вечно ждать, что ему что-то готовое и по возможности бесплатное обломиться? Так тут уже бесплатное. Осталось сделать готовым. Присоединяйтесь.

 

Где, позвольте спросить, Вы такую вероятность заметили?
Да и что Вам мешает свести эту вероятность к нулю, самому присоединившись к проекту?
Я, к примеру, так и сделал.
Котельная владелец glory - это моя.

 

Замечательный проект. Велосипед, как оказалось, еще не изобретен.

 

А может быть мой велосипед, хоть и некрасивый, но будет по шустрей вашего?
У вас есть метрики скорости выкачивания архивных данных?

Например, в качестве эксперимента, я сейчас несколько раз скачивал архивные данные для котельной glory с 1 по 7 апреля.
За этот период там накоплено 322902 значений.
Там есть параметры 4-байтные (для типа float) и 1-байтные (для типа bool)
Временная метка у всех значений восемь байт (с точностью до миллисекунды).

Скорость выкачивания во всех попытках у меня составила от 8,2 до 8,9 секунд.

Так как параметры типа float сохранялись в четыре раза чаще чем bool,
то для простоты подсчёта можно 1-байтными значениями пренебречь.

322902 * (8 + 4) = 3874824 байта (всего информации)
3874824 / 9 = 430536 байт/сек (скорость в байтах)
430536 * 8 = 3444288 бит/сек (скорость в битах)

То есть архивные данные выкачиваются со скоростью более 3 Мбит в секунду.
Между мной и сервером много-много тысяч километров.

Живые данные у меня тоже передаются в очень компактной форме, а не как в MQTT.
В моём протоколе, 4-байтное значение и 8-байтная временная метка укладываются в 7 байт (включая заголовок).
В MQTT при передаче одного значения всегда присутствует заголовок с полным именем параметра.

 

Все это хорошо, но ваши сообщения чересчур агрессивны.
Вы вытащили это на всеобщее обозрение - будьте готовы принять не только хвалу, но и критику.

 

Что касается моего отношения к этому проекту, то я его даже не смотрел.
Просто знаю несколько аналогичных, и представляю косяки и проблемы каждого. Смысла влезать в новый, где даже интерфейс недоделан, не вижу, какие бы отдельные фишки здесь ни присутствовали.