таким макаром напаял уже 6 панелей планирую спаять ещё две, укладывал в конструкцию из алюминиевой рамки и вклеянного в неё стекла с обратной стороны все спаянные сборки залиты компаундом "висконит" и сверху окрашено белой эмалью.
С подсолнухами не всё до конца изучено, например, пока неясны механизмы, поворачивающие молодой цветок ночью обратно на восток. Механизм же "слежения" за Солнцем - давно изучен, и там нет слежения за собственно Солнцем, там банальные биологические процессы. Прикрыть солнышко преградой - и не будет подсолнух "следить" за Солнцем, поворачиваясь на запад - суслик-то есть, а вот слежения - нет. Я не настаиваю - следите как хотите, устраивает по освещённости - да пж. Только вот трекер - подразумевает слежение за истинным положением Солнца, вне зависимости от, что называется. Применительно к тематике форума, если отбросить биологию - примеры уже привели: сплошная облачность, при этом ваш "трекер" будет смотреть куда угодно, только не на Солнце. Помаши перед ним фонариком - повернётся к фонарику. Как по мне - профанация, а не трекер.
Причем всё здесь это, если установка стационарна? Зима/лето...ну привяжись к Гринвичу. У солнышка нет переходов зима/лето.
"Вежливое" применение идентификаторов, как "трекера" - похвально, но не самоцель. Например термин "реактор". Устройство, где идет превращение. Есть атомный, есть химический. Домашняя фляга с сахаром и дрожжами (под будущий самогон), тоже реактор, но кому придет в голову так ее назвать ?!
Это всё не про нас)) Самое главное и не назвал)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Токоограничивающий_реактор
Ну да. На электростанциях - офигенная катушка в бетонных стойках. Видел как сломало. Мдя... энергетика - моя специальность, но электроника перевесила. Кстати, в дипломе присутствовал его расчет. Но что там расчитывалось, может кубометры бетона для стоек ? - не помню ни-ни.
Широта, как минимум, при том, что от неё зависит угол наклона установки по отношению к горизонту. К Гринвичу привязываться - не получится, т.к. часовые пояса места, где стоит установка - меняются иногда, не далее, как вчера - в Волгограде сменился У солнышка нет переходов зима/лето, а у людей - есть, что значит ровно следующее: если вчера по местному времени в 8 утра солнышко было ещё за горизонтом, то сегодня, в это же время, но после перевода часов - оно уже над горизонтом. Такие дела: оказывается, всё при том
всё это ясно-понятно но если как вы говорите тучи то не всё равно солнечной батарее куда она повёрнута, она будет повёрнута по любому по максимальному свето-потоку что собственно и требуется, а как солнце выйдет, датчики всё равно повернут панели в его сторону, по этому теория теорией это понятно но нам нужно добиться реальной эффективности панели а не точности ориентирования на солнце, а для этого думаю в коде нужно прописать алгоритм задержки панели при общем падении производительности более чем на 40 процентов, и фиксации её положения для предотвращения бессмысленных поворотов в поисках солнца дабы не тратить полученный выигрыш от самого позиционирования, когда интенсивность светового потока возрастёт до приемлимого уровня и активируется поиск наилучшего положения по максимальному излучению.
Ну вот. Широта известна. Угол наклона солнца находится из таблицы или высчитывается. Из года в год эти показания не будут отличаться. Установке не зачем знать местное время. Это удобно программисту и не более.
Паровоз, признайся - ну ведь плаваешь в вопросе, правда? Будут они отличаться из года в год, хотя бы потому, что - прецессия земной оси.
Вот, кстати, тут есть наброски для солнечного трекера, там усреднённые расчётные значения, что может перекрыть 90% потребностей: http://forum.amperka.ru/threads/Скетч-для-солнечного-трекера.10239/ Внимательно не проверял, но на первый взгляд - оно: есть расчёт азимутальных и зенитных углов.
Паровоз говорит всё правильно, а педант уперся и не может признать, что несет чушь, чтобы казаться умным.
ЧО? Может ещё будем учитывать преломление лучей в атмосфере и прочие атмосферные радости? ТС сказал, что допуск в 2 градуса для него приемлем. Но мне кажется, что на практике он не сможет обеспечить такую точность.
Чисто для информации, что такое трекер, основанный на астрономических вычислениях: https://drive.google.com/file/d/1JeVVX_3wSBFv2wPiOUIs8UYJrq28ZJNU/view?usp=sharing В формулах видно, что принимает участие в их расчёте. Перевести надо, или такие понятия, как "Local noon" - не нуждаются в переводе? Тетя витя - убейся.
Если ты заметил - я писал, и неоднократно, что: пожалуйста, хоть тётю витю посадить, чтобы он крутил подвеску, ориентируя её на Солнце - любой вариант имеет право на жизнь. Также я упоминал, что вопрос - в требуемой эффективности, т.к. есть совершенно чёткие характеристики панели и зависимости КПД от угла падения солнечных лучей. Если устраивает вариант на фоторезисторах - да пожалуйста, повторюсь в сотый уже, наверное, раз. Но это - не солнечный трекер - это тупо вращалка в направлении наибольшей интенсивности светового потока. Который, внезапно, может быть и не от Солнца. Именно поэтому и говорю - по определению это - не солнечный трекер.