Как объяснить с точки зрения физики, что нихром, соединённый с транзистором, может нагреваться?

Добрый день. Собираю устройство, которое может нагревать жидкость. Для этого использую нихром и транзистор. Как объяснить с точки зрения физики, что нихром, соединённый с транзистором, может нагреваться?

 

Способность к хранению энергии в виде теплоты - фундаментальное свойство любого вещества, включая нихром. Наличие транзистора на это никак не влияет.

 

с точки зрения физики, нихром соединенный с транзистором уже нагрет до определенной температуры.

 

это ничем не объяснимый бред в связи с тем, что

 

Вы спрашиваете почему нагревается ? Потому что есть препятствия прохождению тока, т.е. препятствия полету электронов. Электрон "натыкаясь" на препятствие отдает ему часть своей кинетической энергии. Физический смысл происхождения "препятствий" не сильно важен, важно - сколько их есть с наличии. Попросту фенОмен называется - сопротивлением.

 

Ток - упорядоченное движение электронов в проводнике. Проводник - металл, у которого есть кристаллическая решетка. Натыкаясь на ее звенья электроны теряют свой импульс, энергия их движения преобразуется в тепловую энергию, за счет которой проводник и нагревается.

 

нихром, соединённый с транзистором, может нагреваться

видимо, в некоторых случаях, они так раздражают друг друга, что нихром может нагреваца, а транзистор - вапще сгореть. Тогда говорят, не сошлись токами.

 

а ток здесь причем? Вопрос как звучит:

Как ни соединяй нихром с транзистором - он греться не будет. Про ток здесь ни слова.

 

Если нихром соединять с транзистором псредством пайки, то он таки вероятнее всего нагреется.
С точки зрения физики это объясняется теплопроводностью

 

нагреется и остынет до температуры окружающей среды. Самопроизвольно такое соединение греться не будет.

 

Конечно остынет.
С точки зрения физики это объясняется вторым законом термодинамики.

Но ведь в исходном в вопросе нет ничего ни про самопроизвольность нагрева, ни про его продолжительность.

 

Упорядоченность этого движения не выше упорядоченности движения роя мух, диффундирующих к навозной куче.

 

И всё же, у этого движения есть выделенное направление, что вполне укладывается в понятие упорядоченности.

 

скорее, это похоже на упорядоченность роя мух, летящих к свеженькой навозной куче сквозь плотный лес. Чем лес плотнее, тем проводимость мух меньше. Но вектор движения у роя безусловно есть

 

Нет. Все не так. И лес и мухи и говно - все испытывает температурные флуктуации.

 

Транзистор отключать пробовали?

 

А его кто-то уже включил?