Переменные в функцию - стек или ОЗУ?

Ты передаешь свою переменную как параметр и она какбэ пробрасывается внутарь функции

 

Не, дядь Вить, чёта Вы тут плаваете. Начнём с того, что ссылки бывают двух видов (lvalue и rvalue). Здесь пока (судя по примерам кода) обсуждались только первые. Так вот сам объект не копируется никогда - это создало бы неразрешимые проблемы для преобразования кода. Дед верно говорит, для lvalue ссылок "Внутри функции ссылка это просто псевдоним внешней переменной", но именно псевдоним, и никогда не она сама.

А вот сама ссылка (переменная, описанная со значком &) - её можно куда угодно копировать, ибо это ничему не мешает, т.к. указатель на неё всё равно не возьмёшь и другая ссылка на неё никак ссылаться не может. В принципе, такая переменная может вообще не занимать память (это на усмотрение реализации).

 

Слава Богу, взрослые подтянулись...
Можно смело идти, встречать пятницувечер.

 

В общем случае - да. В частном не только возможно, но и происходит.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html

 

Да, я тоже собираюсь залезть на высокий логический уровень, плюнуть с него на все заморочки недели, и накатить за букву А. Потом уж по настроению, можно и за здоровье всех трезвенников или там за асинхронный таймер.

 

А, ну тогда мы о разных вещах говорим. Проехали.

 

так почему же по ссылке мы как-бы пробрасываем значение, а по указателю - указатель?

 

Сейчас проверил, GCC съел нормально.
А мелкософт С, досовский, (не С++) которым пользовался раньше - нифига,
пишет:

struct.c(7) : error C2059: syntax error : '&'

Вот и помню, что нельзя так раньше было

 

а не надо было
-мяу
говорить=)

 

Не буду

 

Ну как же. Вот пример (пращу пращенья (с) за копипаст)

Код (C++):

int value1 = 7;
int value2 = 8;
int &ref = value1; // хорошо, ref - теперь псевдоним для value1
ref = value2; // присваиваем 8 (значение переменной value2) переменной value1 - здесь НЕ изменяется объект, на который ссылается ссылка!

 

матьтваю, ты не 8 присваиваешь, а ref теперь у тебя псевдоним value2. то есть ref теперь ссылка на value2. в ref теперь её адрес храница, грубо говоря.

UPD. Нет. Памойму, я здесь ошибаюсь.

 

и не путай ссылки в контексте обьявления переменной и ссылки в контексте параметров функций.

 

есть кто из Питера? Пристрелите ящерку, а? Я налью. Мнооого....

 

я пойду наливать по первой, а ты почитай пока более вменяемых людей
https://habr.com/ru/post/251091/

 

чего и тебе желаю

 

можно только в хвост

 

Так, в языке С нет ссылок! Вы бы ещё классы там поискали.

 

А AVR-GCC пофигу, какое расширение у файла - с или cpp - он всё воспринимает в стандарте С++?

 

Кто сказал?

А если запустить и посмотреть?

Код (C++):

void main(void) {
    int value1 = 7;
    int value2 = 8;
    int &ref = value1; // хорошо, ref - теперь псевдоним для value1
    cout << "value1=" << value1 << "; value2="  << value2 << "; ref=" << ref << endl;
    ref = value2; // п
    cout << "value1=" << value1 << "; value2="  << value2 << "; ref=" << ref << endl;
}
 

Результат:
value1=7; value2=8; ref=7
value1=8; value2=8; ref=8

Вполне себе поменялось.

Паровоз, Вы бы сами запускали и смотрели. Да и книжку бы какую-нибудь почитали.