Искра. Подключение Аккумуляторов

Доброго дня!
В комплекте конструктора РОБОНЯША есть модуль питания. Не будет ли опасно подключить параллельно второй такой же для повышения токоотдачи? Возникают опасения спалить процессорную плату... Подскажите, пожалуйста, если не трудно.

 

Просто так включать 2 разных источника питания в параллель не есть хорошо.
Чтобы ток одного не шел на другой можно их развязать диодами.
Что вы называете "модулями питания"?

 

Учим физику и закон Ома для полной цепи и узнаем, как формируется ток.
Аккумуляторы на основе лития в параллель подключать нельзя. Только, как сказано выше, через диоды. Но диоды неизбежно снизят общий КПД и напряжение...

 

Спасибо за предупреждение.

 

а откуда такое опасение? Источники напряжения это не насосы тока. На них указывается ток, который они могут выдать, а сколько "попросит" нагрузка - зависит от схемы.
Идеальный источник напряжения имеет нулевое входное сопротивление. Если включить в параллель, то это кз. Но даже в таком случае ток через проц не пойдёт. Сгорят микрухи, которые стабилизируют напряжение или дорожки между ними.

 

входное для кого?

ничего не произойдет даже у источников с нулевым внутренним сопротивлением

почему?

 

Воу, опечатка. Внутреннее.

Может, я не уточнил, что приближаясь к реальности у нас и разброс у источников появляется:

I=U/R=dV/(R->+0)=очень большой ток (приближаясь к реальности можно накинуть пару Ом на реальность внутренних сопротивлений источников, ну и от провода).

большой ток через стабилизатор его нагревает, может привести к перегреву, а там и сгореть может.

 

у нас и внутреннее сопротивление у источников появляется.

каким образом он возникнет?

 

да, я это указал.

по закону Ома. Большой ток, это, конечно, не бесконечность, а тот, который может позволить источник. Далее я уже практики не имею, но из того, что указывают в документации на стабилизаторы указывают допустимую рассеиваемую мощность, в некоторых случаях, требуется радиатор, если его нет, то большой ток может привести, для начала, к нагреву, потом к выходу из строя.

 

я не спрашиваю про последствия от чрезмерного тока, я спрашиваю - как он возникает? На схеме стабилизатора нет, на схеме нарисовано явное КЗ (зачем???). Может, мы ещё 230 из розетки всунем в линию 10кВ и посмотрим, кто кого? Зачем ставить изначально обреченные на провал опыты?

 

батарейка на схеме это и есть стабилизатор - источники напряжения.

Я их включил в параллель, что хотел сделать ТС. Нагрузку не рисовал, т.к. её вх. сопротивление много больше внутреннего сопротивления источника.

Надо смотреть структурную схему стабилизатора. Источник должен обеспечить на своих клеммах определённую (производителем/пользователем) разность потенциалов. Когда его клеммы соединяются (активным, для простоты) сопротивлением, будь то хх, резистор или провод (кз), то должен течь ток, который можно определить законом Ома.
В глубь стабилизатора/батарейки я не полезу.
Может, нужно еще сказать, что стабы сами должны питаться от источника, который заранее подобран с запасом по мощности? Он то и должен обеспечить энергией стабилизаторы, чтобы те могли обеспечить заданное напряжение на выходе при большом токе.

 

Если к 4-х вольтовму стабилизатору подключить 5-ти вольтовый - 4-х вольтовый просто закроестя. И зачем ставить в параллель источники с заведомо разным напряжением? Так никто не делает. В параллель ставят только многофазные выпрямители - на современных мат. платах можно увидеть такое (от 4-х и до 10-ти фаз на ЦПУ).

Я ещё в децтве собирал параметрический (речь же про них?) стабилизатор, у которого была защита по току - при попытке превысить максимальный ток, стабилизатор просто отключался. В современных интегральных всё это есть + защита от температуры.

Зачем тогда тратиться на заведомо более мощный источник, если вся его мощность не будет востребована?

 

4 и 5 В взяты от балды, может быть 4.95 и 5.05 - для деления на нуль это сути не меняет.

а у меня дымок шёл( но, может, не от них. В любом случае, это не штатная работа.

Потому что ардуина с готовыми модулями. Это надо было спросить ТС сразу.

 

Если соединить в параллель оба одинаковых интегральных стабилизатора и нагрузить их двукратным током? Вполне вероятно, что какой-то из них на дымок изойдет, второй в защиту. Без особой нужды так делать не надо.

 

не понял - ноль откуда взялся?

 

сопротивление между клеммами при кз стремится к нулю

 

так закон Ома эмпирический и такие вот идеальные условия не может описать.

 

и кстати, в электрофизике есть оговорка на такие вот случаи - идеальный источник напряжения запрещается коротить, а идеальный источник тока запрещается не нагружать.

 

А вот и статьи прибывают.