Снятие показаний с 7-сегментного индикатора

дядяВитя. продолжете упорствовать? В даташите описан тупая железка, массив из 14 диодов.. А уж как им управлять - динамикой или напрямую, заняв 14 сегментами 14 ног МК - дело схемотехника.

Или скажете, этим индикатором невозможно управлять динамикой?

 

любой "статический" семисегментник превращается в динамический добавлением схемы управления

 

Хотя не - вру. Многоразрядные семисегментники на динамике сидят.
Как-то читал даташит на ЖК индикатор от какой-то уаважаемой япона-мать фирмы. Графики и диаграммы убаюкали на хер.

 

никто ни на чем не сидит. Еще раз повторю - "динамика" или "статика" - это не свойство индикатора. Китайцы берут 3 или 4 таких семисегмента, как у ТС, ставят на плату. разводят на той же плате схему управления на МАХ7219 - и получают из статических "динамический" индикатор.

И поскольку ТС пока не дал нам всю схему - сказать, управляется его индикатор статикой или динамикой - априори нельзя.

 

Между общим анодом(нога 14) и ногой 15, например.

 

Если там статическая индикация, то да. Если динамическая, то тестер не покажет истинное значение.
Нужна схема.

 

Измерять мультиметром напряжения в цифровых сигнальных цепях - давнее развлечение начинающих...
В таких случаях используют осциллограф, ЛА, логические пробники...
Для цифровых схем мультиметр полезен только там, где есть уверенность, что в момент измерения присутствует искомая величина - шины питания или цепи с оо-о-о-о-чень медленно меняющимся сигналом.

 

А по даташиту 2.5В - абсолютный максимум. Что-то вы не то намерили.

 

Я, конечно, могу ошибаться, но откуда там динамика? В даташите чётко указано, какая нога н каком диоде.
Да, там на плате есть микросхема (сейчас не скажу какая), к которой сводятся эти ноги, но сам индикатор как конечно устройство - просто набор светодиодов. Но возможно я ошибаюсь и там всё сложнее

 

Ок, согласен.

 

А я говорю про настоящие. Анод или катод - выбор разряда и понеслась. Статикой невозможно все поджечь по разному - одинаковые цифры во всех разрядах будут. Даже на Ленинградской Светлане динамические выпускали.

 

Да, вы правы, посмотрел записи, там и правда 2В (3В это я намерил на другом диоде)

 

Ну как что - в режиме измерения переменного напряжения можно долго что измерять и истинно по-детски удивляться результату.

 

При использовании индикаторов более 1 разряда схема уже становится частично "динамикой".
Разряды надо как-то разруливать, иначе все будут одновременно шарашить...
Есть м/с, например SD16739, которые работают в статическом режиме, но (внутри м/с) все равно разряды делятся динамически...

Вот тут неоспоримо !

 

Хорошо, мне объясните пожалуйста, по даташиту каждому сегменту индикатора соответствует нога. Все эти ноги на плате есть. О какой динамике идёт речь? Наверное если бы индикатор управлялся внутренней микросхемой, то незачем было бы выводить эти ноги на плату?

 

Смотри на индикатор и очень быстро мотай головой вправо-влево. Если боковым зрением увидишь мерцание - динамика. Да и втыкай МК уже. Снимай сигналы.

 

Это только ЖК индикаторы и графические с контроллером. В обычные семисегментники нет причин ставить контроллеры.

 

Нужно осциллографом посмотреть напряжение на 13 и 14 ноге индикатора, если там импульсы, то динамика, если постоянное положительное напряжение, то статика.

 

Есть несколько вариантов управления индикаторами, у всех есть плюсы и минусы. Какой вариант выбрал разработчик мы не знаем, но это нужно, чтобы "декодировать" сигнал обратно.
В любом случае, уже давно можно было спросить у гугла про динамическую/статическую индикацию - из-за этого же весь сыр-бор

 

А в даташите об этом бы написали наверное?

А по микросхеме, куда всё сведено, можно понять какой тип?

В любом случае всем откликнувшимся спасибо, не ожидал такой активности