Снятие показаний с 7-сегментного индикатора

Я тут первую тему про них написал. Но, не все поняли.
Сам задался вопросом оптимального устранения дребезга и обработки кнопок.
Нашел и протащился от оптимальности алгоритма! Теперь использую везде, не разу не обломился!
Что прикольно, не затратно по ресурсам процессора. Параллельно хоть 32 входа на ESP.
Зависит от разрядности процессора.
Обработку засовываешь в таймер, и забываешь! Взвелся флаг - обрабатываешь в main или loop.

 

Теперь измерьте напряжение анод-земля. На включенном и выключенном сегменте.

 

Тоже считаю это лучшим вариантом обработки дребезга и кнопок!

 

Я на ESP всю обработку кнопок, и входов в Ticker запихиваю.
Ticker отрабатывает 100, 10 или 1 мс в зависимости от решения.
А события по флагам в в loop обрабатываю.

 

Обалденное название темы. "Снимать показания с индикатора" !!!???
Выяснить - динамическое управление или статическое (на выключенном устройстве !!!) - как два пальца обоссать. - Прозвоните сопротивления между одноименными сегментами. Если 0 (ноль) - динамика.
ПС. Динамическая индикация на светодиодах экономит лини, но жутко фонит.
ППС. Индикаторы с общим анодом - значит напряжения на выводах сегментов могут меняться только в диапазоне Uпит - (Uпит - Uсд). При питании 5 вольт и красном индикаторе - 5 -- 3 вольт.

 

Если нет возможности использовать данные напрямую от схемы - вполне живой вариант, особенно если нет возможности по-другому прицепиться к схеме.
Хотя и корявый. По мне - проще сделать устройство, работающее в паре с имеющимся, но выдающее результат в нужном тебе виде.

Если сегментов более 1, то 99,99% - динамическое управление.

 

1. Аааа. Теперь понял.
2. Вы имели в виду - если РАЗРЯДОВ больше одного ?!
Тады муторное дело. - Размах напряжения не позволит использовать цифру. Использовать аналог ? - А какая там частота развертки ? Успеет ADC (он же - один) оцифровать каждый сегмент ?

 

Отчего?

 

Нота #65. Уровень нуля не нулевой.

 

Да. И ТС про это же спрашивал.

Причем тут ADC и пр. "частоты" ?
Допустим, индикатор у ТС с общим анодом...
1. Отслеживаем изменение логического уровня на ОА данного разряда.
2. Фиксируем состояние выводов сегментов.
Получаем байт значения, которое в тот момент высвечивалось в данном разряде индикатора.
Переходим к другому разряду...

Что дальше делать с полученными значениями - задача ТС.

 

"Допустим" - не катит. ТС нарисовал, что индикатор с ОА ( или я ошибаюсь ???!! ).!
Вы понимаете, что к каждому выводу сегментов подключен токо-ограничительный резистор ? И вы не получите на выводе сегмента нуля ! Минимум 3 вольта (при 5в питалова). Либо ноль, но только когда разряд "отдыхает". А лезть дальше в схему - это уже за пределами темы ТСа.

 

Что мешает сделать плюс общим? Я ж говорю - питайте МК от индикатора и половина проблем исчезнет.

 

ОА или ОК чем-то управляются.
Оттуда и берем сигнал.

 

Мож я че не понимаю. 1. Относительно плюсА все потенциалы на сегментах станут отрицательными по напряжению. 2. Вы хотите общий провод процессора, т.е. ардуину+комп(если он подключен по УСБ)+ внешний БП(если питание о него) прифигачить к выводу ОА или ОК. на которых меандр 30 герц минимум. Емкость системы может спалить вывод процессора этого прибора. Это сугубо из "банальных соображений" Пробуйте - отпишитесь-интересно все же..

 

Отрицательные. Но не ниже отрицательного питания МК. Поэтому всё all right/

 

Не понимаю. Еслиб вы схему нарисовали... а так - по воде вилами