Выплескивание эмоций

Это не его подход, а подход толпы - он сам говорил, что любая попытка разбора кода и алгоритмов приводит к массовым отпискам с канала. Мало кто любит когда кто-то оказывается умнее его. Всем хлеба и зрелищ. У Гайвера вообще-то есть еще огромные гайды, сообщество, и обучающий канал заметки Ардуинщика - но у всех он почему-то ассоциируется только как сборщик чего-то из говна и палок. В том что люди не любят напрягать мозги тоже Гайвер виноват?

 

Не, погодите, у вас он получается что-то вроде жертвы обстоятельств? Не согласен.
Он сознательно эти запросы толпы и формирует...

"обучающий канал" судить не могу - не смотрел. А гайды его строго укладываются все в те же "запросы толпы" - то есть это не обучающий материал, а шпаргалка. Набор рецептов, "чтобы получить А - сделай Б". Почему именно Б, а не В. есть ли другие варианты - ничего этого в гайдах нет. Какие строчки надо вставить в код, чтоб настроить ШИМ на 31 КГц - вот эти!

На самом деле, я сам нередко в его шпаргалки заглядываю - но это не обучение никоим боком. Это опять установка на тупой копипаст, как все его проекты.

 

Логику включите: Вы гайды и ролики смотреть не будете потому-что предпочитаете другие источники информации - и это правильно. Я тоже предпочту книгу статье и уж тем более видосу. Остальные люди напрягать голову не любят от слова совсем. Тогда вопрос зачем вообще выкладывать умный материал который изначально ни кому не нужен и уж тем более упрекать кого-то что бесплатно не выкладывает.
На счет обучения я видел мало самоучителей по Ардуино где хотя-бы вскользь рассматривались следующие вопросы.

У Гайвера много интересной информации. Его цель заинтересовать, а кому нужно тот более глубоко разберется самостоятельно.

 

Страшно это сделать, если читать ваш пост немного дальше, ибо выясняется что только двое в этом мире читают книги.

 

issaom
это что за таблички? оглавление уроков гайвера?

Вы в коде его проектов пробовали разбираться? Не просто почитать на досуге, а попытаться что-то изменить, или найти ошибки?
Почитайте. Там вы найдете куда больше примеров того, насколько гайвер разбирается в перечисленных темах...

Не, хорошим его код ну никак не назовешь. Скорее тут будет правильным такой аргумент - возможно, код гайвера не слишком хорош, но он есть. А моего или Паравоза, как совершенно правильно пишешь ты или Игорь - нет. Против этого возразить нечего.

 

А зачем мне разбираться в его коде и тем более искать в нем ошибки? Я на его канале ищу идеи и смотрю как он решает различные задачи и какие при этом использует алгоритмы. (я уже молчу про реализацию кучи механики которую как раз есть смысл смотреть именно в видео). Код под свои задачи я и сам напишу - пусть кривой, но выполняющий свои функции. Судя по вашим постам вы вообще не имеете ни малейшего представления о человеке про которого рассуждаете. Рябят, мир состоит не только из даташитов и целесообразности применения оператора goto.

 

Ну и кто из вас, собирая стул из Икеи, знает основы работы с деревом? Никто не отказывает вам в праве собрать стул (по шпаргалке-инструкции) без знания механизмов коробления древесины.

Однако есть люди, чье хобби или работа - работа с деревом и они знают о нем и умеют не в пример собравшему стул.

Так какого фига критиковать кого-то, кто хочет собрать лампу/наливатор/ ранец/ куб без основ работы с регистрами?

 

о Гайвере, как о человеке? - не имею ни малейшего представляения. Да и не интересуюсь, если честно .
Меня вообще люди мало интересуют (что наверно заметно) Я видел его код, этого достаточно.
А если он еще детям Африки помогает или семьянин отличный - то к делу это не относится.

зачем ее собирать-то, в таком случае? в магазине мало ламп? зачем делать самому то, в чем не разбираешься и не хочешь разобраться?

 

Гайвер честно делает проекты и пиарит китай-железко, не эксплуатируя при этом чужое незнание, в отличие от многих торгашей от лозунга "Ардуино - это просто" (купи набор... и будешь крут), коих я очень не люблю.

 

"Таких-то", что он делает - нет. Или они дороги: не вся Россия - Москва. Точнее наоборот.

 

Зачем тогда кидать умные фразы типа:

С чего вы взяли, что Гайвер именно такой если в людях не разбираетесь? (сделали такой вывод только посмотрев его исходники?) - смело.

 

так вы вроде в сообщении #15 с этой точкой зрения согласились и даже аргументировали, зачем он так делает?
А теперь со своими же словами спорите?

Разве для того, чтобы уловить в его видео и на форуме идею "не надо разбираться. я все сделаю за вас" - мне надо знать его лично?

 

разговор вообще начался с того, что коллега Кактус обвинил Гайвера в копипасте.Я же, скорее, гайвера защищал, написав. что обвинения несправедливы. Код в его проектах безусловно оригинальный. И, кстати. он со временем улучшается. проекты двухлетней давности - это что-то с чем-то, а последние сильно лучше.
Я стараюсь быть обьективным. несмотря на то, что субьективно деятельность гайвера вызывает у меня сильную неприязнь, смешанную с завистью. Очень похоже на те чувства. что испытываешь, когда ты стоишь в пробке, а мимо катят обочечники - вроде они и сволочи и я не такой... но они едут, а я стою.

 

Замечу, что принцип "делай как я" зело распространен и никем не осуждается.
Зря копья ломаете.

 

Ну как минимум неплохо было бы знать что помимо поделий из говна и палок есть много обучающего материала, который как раз касается обсуждаемой темы. Если вы даже про канал заметки Ардуинщика не знали - то что мы тут вообще обсуждаем.

 

Ваши мысли о том, что книги читают лишь двое, и нелогичное обвинение в незнании канала. Ох опасно логику включать

 

Я уже по моему 100500 раз объяснил для чего смотрю канал, и для чего я его не смотрю. Может хватит цепляться к словам. Все по разному используют различные источники информации - но метод "Свинья везде грязи найдет" ко мне не относится.

 

тема-то вечная
"Я такой умный и правильный, почему ж я один и меня никто не любит? - а он криворукий и бестолковый, а его на руках носят..."

 

в плане написания программы меня он разочаровал тем, что некоторые библиотеки тупо спиз...ны и прилеплено новое название с именем гайвера.
ну и прослеживается какой то не обоснованный звездизм)))
хотя в общем к его творчеству отношусь положительно.
из всякого хлама кривыми руками лепит РАБОТАЮЩИЕ устройства и выкладывает код.
мало кто готов на подобный подвиг.
среди русскоязычного сообщества самодельщиков место себе застолбил.
а вот то, что стал учителем программирования, это конечно смешно.
сам не особо кумекает. а полез))))