Самые энергоэффективные arduino и другие платы

Пока не приедет MSP-EXP430G2 рабочий вариант такой
1) Взять http://amperka.ru/product/usb-serial-converter
2) Взять mini http://amperka.ru/product/arduino-mini
3) Выпаять светодиод на mini
4) Использовать SLEEP_POWER_DOWN + ADC_OFF для сна
5) Питать напрямую (без стабилизатора) от 4 АА аккумуляторов саму ардуину - http://www.chipdip.ru/product/gp-250aahc/
при этом каждый аккумулятор на 1.2В расчитан.
При полной зарядке у меня они выдавали по 1.38 В каждый, что в сумме давало 5.55 В (измерено)
Вопрос, как себя будет чувствовать arduino mini если её напрямую так питать, от 4.8 до 5.55 В? Причём я не знаю до скольки может просесть напряжение на аккумуляторах, когда они будут близки к разрядке.

 

у этих чудных батареек саморазряд такой, что их и на 2 недели не хватит
лучше взять литий

 

Померил потребление Nucleo F401RE
Сам МК потребляет в режиме глубокого сна 0.4 мА,
светодиод питания потребляет 2.6 мА
а сама плата суммарно с программатором st-link - 38.7 мА

Очень интересно сколько потребляет плата, если отпилить программатор, но портить единственную плату жалко.

 

Не понял сути вашего замечания. Наверное мы по разному восприняли то, что написал автор темы.
Я согласен с тем, что если через диод течет 70мА, то и через другие элементы (резисторы) течет такой же ток. Но только до тех пор, пока не изменили сопротивление резистора.

 

Перечитал ветку. В общем, все правы, но каждый говорит о своем.
Мне показалось, что резистор решили вырвать из контекста цепи, потому так и написал.

 

Уважаемые коллеги из Амперки, вы не могли бы замерить? Всё равно же у вас уже есть одна распечатанная плата, с которой вы видео снимали?

 

Приехал ti msp430g2 launchpad
Замерил энергопотребление с демо-программой, прошитой по-умолчанию,
потребляет 0.85 мА (здесь всё включено, + UART + ADC + TEMP Sensor)

 

Немного не вовремя. Я в отпуск ухожу, т.ч. померить сможем только через две недели (

 

Привезли Arduino mini, она в режиме PWR_DOWN потребляет 3.2 мА вместе со светодиодом питания.

 

У нас по мини теже данные были. Без саетодиода около 0,3 мА.

 

Хотелось бы вернуться к этой теме

 

Попробовал поэкспериментировать с LaunchPad MSP430G2553

Тестовая демо-программа потребляет 0.85 мА (здесь всё включено, + UART + ADC + TEMP Sensor)
Здесь самое прожорливое - это ADC, который в режиме преобразования данных со входа потребляет примерно 0.6 мА

Бесконечный цикл с инкрементом счётчика (без сна вообще, но и без дёргания периферии) потребляет 103 мкА
Режим сна (LPM3) с просыпанием по прерыванию от таймера потребляет 0.6 мкА
Режим сна (LPM4) с просыпанием по внешнему прерыванию потребляет 0.11 мкА

Есть ещё LPM4, он должен ещё меньше потреблять, но просыпание только от внешнего прерывания. Не пробовал ещё.
В-общем штука очень крутая в плане экономии энергии.

 

А светодиод программно можно отключить? Не выпаивая? Хочу сделать так же но т.к. руки из таза, то боюсь повредить плату

 

Нельзя
http://arduino.cc/es/uploads/Main/Arduino-Pro-Mini-schematic.pdf

 

может я чего пропустил, но если стоит задача повысить энергоэффективность платы Arduino при работе от кроны и уже было отмечено что линейный стабилизатор неэффективно преобразует 9v в 5v, то почему никто не предложил между кроной и выходм Vin на плате поставить понижающий DC-DC преобразователь с напряжением немного выше 5v(для получения чистых 5в без пульсаций на плате). По моему это первое с чего следовало начать, говоря о эффективной работы платы с батарейкой, а уже после : понижать питающее напряжение, занижать частоту, наращивать емкость и играть с режимом сна...

 

Используйте свой преобразователь.
Но это не самый эффективный подход. Лучше питать схему непосредственно от батарейки.

Как вариант - повышающий DC-DC преобразователь, который на время сна отключается и МК питается пониженным напряжением непосредственно от батарейки.

 

спасибо)

когда речь не идет о кроне - безусловно.

да, вот это кажется крайне эффективным вариантом..
и раз в приведенном вами примере пониженное напряжение (подсевшая батарейка) вполне себе устраивает МК в спящем режиме, а значит напряжение заряженной для режима сна - повышенное... ну вы наверно понимаете о чем я сейчас спрошу)) Конечно о совместном использовании обоих buck-boost:
ну например li-ion 3.7 ...
от 4.2 до 3.5 в спящем режиме понижение до 3в(а то и ниже), пробуждение - повышение до 5
от 3.0 до 3.5 в спящем режиме от батарейки, пробуждение - повышение до 5
на практике это увеличит эффективность расхода заряда или наоборот ?