Какой самый лучший способ печати плат? Как делаете вы?

Если можно напишите инструкцию по изготовлению или дайте ссылку. Буду очень благодарен

 

1. Заказать -- http://yandex.ru/search/?lr=213&msi...text=изготовление печатных плат на заказ цена
2. ЛУТ -- лазерно-утюжная технология: http://yandex.ru/search/?text=ЛУТ&lr=213, советы лучше не спрашивать, т.к. насоветуют столько, что мало не покажется
3. Фоторезист -- http://yandex.ru/search/?text=фоторезистивный метод изготовления печатных плат дома&lr=213

В текущий момент пользуюсь ЛУТ-ом, т.к. в моем случае качество плат не самый главный параметр, а себестоимость самая низкая.

 

Для лута обязательно лазерный принтер?

 

Суть ЛУТ-а в том, что тонер используемый в лазерных принтерах может плавиться под действием высоких температур. Это свойство используется для переноса картинки с бумаги (или пленки, на которую принтер напечатал картинку) на другую поверхность.
Поэтому ответ - да, нужен лазерный принтер (причем не каждый подойдёт).

Струйные принтеры печатают чернилами, которые не плавятся, поэтому для ЛУТ-а их использовать нельзя. Но вроде как струйники дают лучший результат при фоторезисте, чем лазерные.

 

зависит от конкретного принтера.

 

Раз уж пошел разговор, тоже спрошу.
Сегодня пытался перевести картинку на текстолит - остался только бледный отпечаток. Текстолит чистил металлической губкой и протирал изопропиловым спиртом. Картинку напечатал на фотобумаге. Всегда такая схема давала хорошие результаты, а сегодня полная лажа. Разница только в том, что текстолит взял тонкий (раньше на толстом делал) и картинку напечатал не на том принтере, на котором обычно печатаю.
Это принтер виноват или текстолит? Есть мысли? Может, у кого-то были схожие проблемы?

 

принтер конечно, тонер бывает с разной температурой закипания.

 

Не замечал, что бы результат зависел от толщины текстолита. А вот от принтера да. Могу ошибаться, но сложилось мнение, что современные лазерные принтеры, не подходят для ЛУТ -- производители как-то научились экономить тонер без заметного ухудшения качества печати. После перевода получаются бледные картинки.

 

нужно жарить сильнее.

 

На лазерниках сложно прогонять лист несколько раз. Сам печатаю на работе на kiosera и норм получается. Есть дома старый hp - но на нем слишком все бледное (((

 

еще один вариант: чпу фрезер. можно собрать из пары принтеров.

 

Способ интересный. Нужно только решить проблему совмещения слоев для двусторонних плат.

PS: с некоторых пор использую бумагу для запекания (выглядит как рулон кальки) -- дает неплохой результат при дорожка/просвет = 0.4/0.4 мм.

 

Оочень долго как-то получается )

 

brother hl1112r -хороший принтер для ЛУТа?

 

А фотобумагу пробовали глянцевую?

 

Не пробовал. Платы делаю двусторонние -- проблема будет та же, что и с фольгой -- как совместить слои. Бумага для запекания хорошо просвечивается, слои совмещаются без проблем (времени затрачивается минимум) -- после получения готового результата переходные отверстия совпадают "тютелька в тютельку".

PS: Вот только с металлизацией все никак не сложится -- химикаты разные нужны, боюсь дома не одобрят -- пока проблему решаю дополнительными переходными отверстиями рядом со "сквозными компонентами".

 

Я тоже двухсторонние делаю, нормально получается. Слои совмещаю на яркой лампе, иногда реперные точки иголкой прокалываю аккуратно. Бывает небольшое расхождение иногда, но в пределах допустимого. Фотобумага Lomond глянцевая, ее многие советуют для ЛУТа.

 

Я в качестве переходных отверстий использую те, в которых компоненты торчат. Иногда приходится повозиться с разводкой, но обычно удается все сделать без отдельных переходов. Если все же приходится делать переходы, вставляю в них кусок ножки резистора и запаиваю с обеих сторон, лишнее откусываю.

 

Что касается ЛУТ, то в сети можно найти много разных способов, каждый со своими особенностями. Кто-то нашел свой ЛУТ с использованием фольги, кто-то -- с фотобумагой.... Мой ЛУТ -- максимальная экономия при изготовлении плат (делаю не часто и для себя) и безопасность для домочадцев -- для переноса рисунка использую, как уже говорил ранее, бумагу для выпечки (рулон 8 метров ~20руб), травлю раствором: перекись водорода (в аптеке ~9руб) + лимонная кислота (в продуктовом ~20руб) + поваренная соль (в том же продуктовом ~20руб).
Самый большой плюс -- дома никакой специальной химии: соль, лимонная кислота - на кухне, перекись - в аптечке.

С резисторами, светодиодами, с керамическими конденсаторами и т.п. так же поступаю, а вот с компонентами, которые должны плотно прилегать к плате, приходится делать дополнительные переходные отверстия рядом с выводами компонентов.