В уроке "Эксперимент 20. Перетягивание каната" в списке деталей есть инвертирующий триггер Шмитта. В самом уроке этот триггер называется 74HC17. На странице с описанием этого триггера он называется 74ACT14. При этом, на этой же странице на фотографии изображена микросхема SN74HС14N. Я запутался. Какое из этих трех названий правильное?
У меня вопросец по теме триггеров. Могу ли я соединить два инвертирующих последовательно, чтоб просто читать показания кнопки простым digitalRead(); ? Вроде как все должно роботать, или я где то ошибаюсь?
Есть. Но так просто не определишь. В большинстве случаев различия будут в пределах допусков. Нужно какой то прецизионный девайс делать, чтобы заморачиваться этим вопросом.
Да, это ошибка. К счастью, для работы устройства в эксперименте она не принципиальна. Разница в пороговых напряжениях для "0" и "1" по входу и по выходу, в быстродействии.
Это Вы про разницу 74ACT14 и SN74HС14N? А по поводу того, что в "уроке" указан не тот триггер (без инвертирования) - поправите текст урока?
А как, кстати, должен называться тригер Шмитта без инверсии? Я гуглил по 74HC17, но такое ощущение, что просто 17 (2 цифры) не встречается, встречаются 17x (три цифры), и вот эта третья цифра как-то сильно меняет суть микросхемы, вроде вообще не триггер Шмитта получается...
Это же просто номер в серии, там нет корреляции с функцией, соседние номера могут быть совершенно разные, 173,174,175 - комбинации D-триггеров. Про 17 я вам неправильно написал, это верно только для 1-,2-,3-элементных триггеров (74AHCxG17, x=1,2,3). Для 6-элементрого триггера правильный вариант будет 74HC7014.
Хм. Погуглил эту микросхему, редкая штука, похоже. И дорогая. Почему так? Чаще используют инвертирующие?
Видимо, да. Неинвертирующие буферы обычно без триггера Шмитта. Есть еще 74HC9115N (DIP20), 9 элементов, но выходы типа открытый коллектор.
