Лазер и датчик света

Всем привет!

Будут ли работать долго и счастливо в паре датчик света (GY-30, BH1750) и лазер? Не сгорит ли датчик по прошествии какого-то времени?

Лазер а-ля такой:
tixer.ru/catalog/optoelectronics/lasers/txl_04_lazernyy_modul/
не реклама! уж извините за ссылку, просто ТТХ показать лазера

 

Нет

 

Прям все ок, будут работать хотя бы полгода типа, пока кто-то не помрёт естественной смертью?

 

да

 

Скажу за BH1750 - работает годами, чему там гореть-то? И что значит - в паре? Лазер на датчик светить будет?

 

Да. На датчик. На предмет прохождения изделий - свет должен прерываться...

 

Не прокатит, если нужно большое быстродействие, имхо. Надо что-то попроще и поаппаратней - фототранзистор, как вариант. А тут - покааааа прочитаешь по шине (I2C, кстати, не самая быстрая шина), покаааа примешь решение - пяток деталей успеет пролететь.

 

Это сколько в миллисекундах? Может не надо рассуждать, если не знаете величин?

 

А Вы сами-то знаете, как быстро читает датчик?! У меня в цикле чтения датчика нужно брать более 1000 раз итераций, чтобы учесть 1(!!) деталь размером несколько миллиметров! Т.е. проход 1-ой детали, еще раз - это более 1000 итераций в скетче, именно столько времени, по версии Arduino UNO, читающего датчик, "темно" на этом датчике при прохождении 1-ой детали. Куда больше-то? ))

Всё верно! )

 

Я делал фотовспышку управляемую от пары лазер-фоторезистор. Ловило предметы на лету и красивые брызги только так. Дешево и надежно. Где то тут результаты выкладывал даже. Чего плодить сущности без нужды?

 

Ну специально я не замерял, конечно, т.к. не в таком разрезе применяю BH1750 - просто высказал сомнения по поводу быстродействия сего добра, т.к. имеем всё-таки протокол, и ограниченную частоту его работы, что в случае с простым чтением из порта - несколько медленнее при любых раскладах, не находите?

 

Дык и я о том же

 

если не будет тепловой засветки сенсора, то работать будут десятки тысяч часов. Но bh1750 для другого предназначен, у него постоянная времени достаточно большая (что-то вроде сотен мс), для регистрации оптических событий вам нужна просто оптопара с фотодиодом, они быстрые, тем более если лазер- не будет проблем с регистрацией. Если в АСУ ТП лучше взять в пром. исполнении, если для себя - я ставлю фд10 к.

 

А можете сказать - разница в скорости работы есть или нет у датчика света BH1750 и обычного фоторезистора - 2 ножки и башка со змейкой-сенсором внутри? Как понимается - сам Дуина будет сканить их с одинаковой частотой (хотя, может и нет), а вот скорость реакции самого датчика... Тут фоторезистор, возможно, быстрее будет реагировать - в силу того, что "потрохов" меньше, их там нет просто?

 

У него есть режим непрерывного сканирования с интервалом в 16 мс. Если укладываетесь в эту величину, то все в порядке.

 

У BH1750 или фоторезистора?
И сам режим... он как-то активируется специально?

 

BH1750. Да, активируется специально. Смотрите библиотеки, скорее всего оно там есть.

 

Вам уже НЕСКОЛЬКО раз сказали - разница в скорости работы - ЕСТЬ, и не в пользу BH1750.

 

Ладно Вам, не кипятитесь капсом. Подключил, буду мерять.