Какой выбрать датчик для счётчика бумажных листов?

Да, я этому гражданину ответил, что все подробности расписаны на Тостере, но видимо придётся вынести их сюда ) Я сейчас отсчитываю на принтере 100 штук, дальше вручную отмеряю "на глаз". У принтера стачиваются ролики и зажёвывается бумага, да и принтер нужен для печатания, а не чтобы на нём три раза в день отсчитывать бланки. Кроме того, у нас помимо А4 есть А3, сложенный пополам и А4, разрезанный пополам и поэтому нужен не просто принтер, а какой-то мультиформат с идеальной системой забора-подачи.

Искать мультиформатный принтер и колхозить его вручную под свою задачу я не стану, потому что вопрос о счётчике бумаг вставал с точки зрения готового устройства по адекватной цене.

Данная тема поднята из-за того, что мне взбрела в голову идея реализации такого счётчика на датчиках. И я хочу объективно обсудить проблемы и возможности датчиков, а не саму задачу отсчёта бумаг )

 

купить старый принтер без краски за косарь.
а3 и сложенные отсортировать заранее. автоматически их учесть все равно не получится даже более хитрыми способами.

 

Обращу внимание, что:

 

во всех банках счетчики купюр сделаны на механике, и думаю это неспроста. никакой датчик не сможет измерить точно пачку листов, т.к. она слишком хаотична - листы все разные, весят разное, между ними разное количество воздуха, чем их больше тем меньше точность и т.д. поэтому механика, которая отделяет один лист от пачки + счетчик прохождения одного листа. иначе никак.

 

Так счётчики купюр занимают меньше места, у купюр примерно одинаковый формат (нет же в России А4-купюр) и скорее всего, в счётчиках купюр установлены какие-то датчики для поверхностной проверки купюр на фальш.

Возьмите пачку бумаги и посмотрите, как ярко выражена структура с торца. Можно немного "разлохматить" края, чтобы листы более явно отделялись друг от друга. Остаётся только одна проблема - посчитать.

 

большие сомнения насчет этой выраженной структуры торца. это на глаз она выраженная, а на самом деле там изменение освещенности или расстояния до листов может быть настолько маленькое, что понадобится микроскоп и сверхмощное программное обеспечение.

 

Ну тады не в курсях). Лучше механического способа ничего не придумаешь. а если хочется датчиков, то как предположение. Лазерный диод с диаметром луча в 1/4 толщины листа. приемник способный уловить изменения. провести лазером с приемником по краю стопки и по разнице в силе отраженного сигнала, с некоторой долей вероятности предположить сколь там листов.

 

Вот потому первый пост вторым вопросом идёт проверка этой теории. В моём воображении для листов можно сделать "короб", а внутрь поставить инфракрасный свет как раз для нужной освещённости. А датчик или камера разделяют тёмный и светлые области, рисуя пилообразную гистограмму. Если ультразвук, то опять же вопрос к тому, что будет ли он проходить сквозь листы и как будет отражаться в случае "лохматого" уголка.

----

А это вообще реально? Я просто не очень представляю именно регулировку луча микронами )

----

Кстати, вот ещё один вариант измерения датчиком: грузик прижимает уголок и измеряет количество пройденного пути, тем самым получая толщину пачки и примерное количество листов.
Или тот же принцип со светом - высчитывать сколько света не пришло на приёмник после прижатия грузом, тем самым получив высоту и бла-бла.

Проблема измерения микрометром в том, что сила нажатия регулируется рукой, а она давит всегда по-разному. Если не сжимать самый угол, оперевшись снизу и сверху, то не получится сделать объективный замер. В рамках одной машинки такие проблемы пропадают.

 

Только нужен еще пресс, который будет пачку плющить.

 

И эталон для проверки, что весы не поехали от измерений/температуры и типа того ) Работал в метрологии, набегался с гирьками и госнадзором )))

 

Может статься достаточным пресс, или шток, с усилием вдавливаемый в пачку.
Ход штока покажет толщину бумаги без воздуха.
Но, это все методы "опосредованные", т.е. без поштучного перебора листов.

 

А зачем их поштучно перебирать, когда задача - узнать количество листов в стопке? ) Мне не нужен агрегат, которому говоришь "отсчитай-ка мне 500 листов и сделай минет", потому рассматриваю любые варианты, даже раздувание вентилятором )

 

в порядке бреда:

в любой уважающей себя лабе есть импортные регулярно поверяемые аналитические весы с разрешением 0,0001
конечно в зависимости от погоды они могут плавать +-0,0005, но возможно этого хватит.

проблема в том, что на них можно положить только небольших габаритов предмет весом не более 200 граммов.

короче берешь например пачку листов и дико высверливаешь из них коронкой столбик из дисков одинакового диаметра, а дальше взвешиваешь один диск и все остальные ну понятно.

только вот в бюллетнях останется адовая дырка, но точность требует жертв

 

Вообще, я отрабатывал подобный манёвр на кухонных весах Polaris (рублей за 500 штоле), поставив на чашу с узким дном и широким горлом, куда, собственно, клал бланки. В целом результаты были достаточно удовлетворительные, но стоило сдвинуть чашу чуть в сторону - вес менялся. Ставить её чётко в одну точку крайне сложно. Это надо присверливать весы к столу, а чашу приклеивать к платформе и молиться, чтобы в этот раз всё сошлось. Разумеется, весов под А4-формат с такой точностью, наверное, найти не получится, да и что они будут показывать - заранее неизвестно.

 

еще бредовая идея:

берешь пачку, кладешь ее в контейнер, у которого одна стенка под углом 45 градусов, и дико трясешь это вибратором - смысл в том, что листы встанут типа лесенкой. тогда если под определенным углом распылить или тупо намазать на этот край некую краску, можно получить чередование белых и черных полос, которые уже может посчитать или программа компа обрабатывающая пиксели либо что-то типа считывателя штрих-кода (не шарю в этом )

 

Ну, это уже порнография ) Хотелось бы, конечно, кого-то задействовать непосредственно к вопросу о работе датчиков на такие задачи - будут они что-то определять или не будут. Или дайте денег на набор, буду сам изучать ))

 

Пальцем сдвинуть листы в лесенку, и провести по ней острием иглы сверху вниз, считая щелчки.
Построить из амперка-железок счетчик щелчков - не проблема.
Как тот майор - "Пальцем от шеи по хребту до второго характерного щелчка.".