15 температурных датчиков и 15 реле = один или несколько ардуино?

Защита от помех, обычно делится на 3 уровня,
защита на железе, защита на протоколе, защита в программе.
Вы уперлись только в первую, и уже заявляете, что "все плохо и мы все умрем".
Получается бессмысленный спор.

Любую хорошую схему можно сделать так, что она работать не будет,
и любую посредственную можно довести до положительного результата.
А я вообще провода не тяну, сказал же уже, будущее за радио.
В общем откланиваюсь ибо бестолку.

 

вы уверены, то тс будет посылать данные по какому-либо протоколу с коррекцией ошибок и будет программно эти ошибки корректировать? Зачем делать ошибки на железе,когда можно взять железо с минимальным уровнем ошибок и не париться потом с протоколами и программной коррекцией?

 

а зачем предлагать тс посредственную когда сразу можно сделать хорошую?

 

Onkel, вы совершенно не можете вести дискуссию, вырываете каждое слово/предложение из контекста и шлифуете его под себя, тем самым искажая суть.

Вы прекрасно разбираетесь и понимаете всё, вы просто бог своего дела, знаете каждый Datasheet, каждую спецификацию наизусть. Это замечательно!
Но речь идет про практику, а не теорию.
В теории все можно сделать просто супер-пупер, но вы не забывайте про финансы автора вопроса - он не фирма с большим бюджетом.
Никто не говорит, что ваш любимый протокол RS485 плохой, по сравнению с 1W и I2C. Нет. Напротив, RS485 - просто пик квинтэссенции инженерной мысли. И никто это не отрицает.
Опять же - финансы. Финансы. Финансы. (чтобы дошло)
Человек хочет для души и не дорого (как я понял). Тут идут предложения как сделать проще и дешевле.

Всякие 1W, I2C можно сделать из нескольких проводков и не париться. С RS485 у вас одними проводками не обойтись.

P.S. Пишите что хотите, вырывайте слова из контекста, придирайтесь к каждой моей букве - мне все равно, это интернет.
Я останусь при своем мнении - использовать 1W или I2C датчики (дешево и сердито), использовать несколько контроллеров, на каждом из которых будут датчики.
Между контроллерами использовать связь типо RS232 (легко и дешево) или RS485(дорого и сердито), построить хороший алгоритм под ваши нужды. Дальше уже ТЗ идет.

 

как раз наоборот - 485 дешевле и проще.

париться вы начнете когда у вас ничего работать не будет.

обратите внимание что используют производители оборудования "умного дома" - вся их периферия на rs485. На Rs232 только служебные приборы, вроде разпознавателя ик кодов. А так все на 485.

 

Извините, имел ввиду UART.

 

Я полностью это поддерживаю, но из-за этого не выполняется условие

 

uart- он опять же "точка- точка". И где взять много уартов? Генерить? А отдать 0,8 бакса за 485 модуль не проще и не дешевле в итоге?
Что же до цены на rs485- сам чип стоит копейки, последний раз я их брал в митино (sn75176) по 12 руб, правда пару лет назад, еще до войны и падения деревянного. Ну может теперь 36 руб стоит. Что до модулей,то

0.8 бакса за штуку, пересылка бесплатная. И это не али, и это я не особо и искал.

 

Можно я свои 5 копеек вставлю?
При UARTах и 232- большие затраты на кабель из-за сложной топологии. Вышел из строя головной модуль - обмен по сети прекратился.
А 485 позволяет экономить за счет свободной топологии и дешевизны модулей.
Посчитайте кабель и поймете что дальше разговор можно продолжать только про rs-485.
Предлагаю схему : (ds) ----/1-wire/----(arduino/rs485shield)=====/rs-485/======(arduino/rs485shield)==(реле)