Пин RESET

У меня атмега питается от кренки 5в, на входе и выходе кренки по конденсатору 100мкф 25в. Этого достаточно? или надо еще кондер прямо к лапкам атмеги?

Буду крайне благодарен, если чуть поподробнее про фильтр. Уменя на плате 2 релешки стоят, включаются они через транзисторы BC547, параллельно обмоткам релешек поставил по диоду. Но питание идет от одной кренки с атмегой.Раньше делал так - работало нормально

Фильтр вы имели ввиду такой?

https://www.chipdip.ru/product/bf-2052at52m

 

кондер С5

 

Даже не понимаю, что это)))

 

На всякий случай, Dihalt уже ответил на ваши вопросы

 

Че-то я запутался. Если правильно понял - конденсатор банально одной ногой к VCC атмеги, второй к GND? Емкость какую используете?

 

да

типовая - 100n

 

Ну да, напоминает "Все пи.....ы а я Д`Артаньян "
Как на счет почетного звания??? Была же тема

 

Вкорячил вот по вашему совету конденсатор в свою плату. влез с трудом

 

не мало?

Я бы тот конденсатор, что у ТС стоит "у кренки", 100 мкФ - разделил бы пополам. 47 оставил бы у регулятора, а 47мкФ перетащил бы к Атмеге максимально далеко от первого.

 

напомню - это ВЧ керамика. Её наличие ни в коей мере не исключает наличия более емкого электролитического конденсатора для исключения длительных провалов по току.

в былые времена эти конденсаторы напаивали прямо на ноги микросхем в dip корпусах.

 

Че, надо еще один кондер ставить? блин, места уже нету на плате

 

хотя у меня потребителей кроме двух маленьких релюшек и 4 светодиодов то и нету.

 

Обвязка стандартная

 

в данном случае smd больше, чем расстояние между ногами dip кондера.
Хотя не - подсмотрел у себя - у кондера на 100u расстояние промеж ног - 2 мм.

 

Нет предела совершенству!
Насколько критична для жизни человека и его денег эта плата?
Решение инженерной задачи не всегда находится сразу, чаще по спирали (что-то улучшаем, что-то ухудшаем, что-то добавляем, что-то убираем и так по кругу).
В опыте вышеотписавшихся я не сомневаюсь, но мы видим, что он в мелочах отличается. Они постоянно приговаривают "лучше бы", "я бы" и т.п.
Лучше скажите назначение платы и используемые компоненты, если у вас есть причины для подавления шумов, то вам все скажут "больше кондеров богу кондеров", если у вас НЧ, нет сильного влияния шума, то надрываться и вставлять кондер не вижу смысла.
Посмотрев на вашу картинку я бы сразу сказал, что линию GND сделать огромным полигоном, залить землей всё свободное место - так и по шумам лучше, с разводкой проще и напаивать доп. кондеры легче (убрали маску и подпаиваем).

 

Ты истинный красавчеГ. Только что кого-то критиковал за «я бы» и сам тут же наступаешь на грабли))) Полигон GND не панацея)). В цифровой технике наиболее актуален при двухстороннем монтаже - когда под ним идут шины данных. Таким образом уменьшается индуктивность линий. Большое количество конденсаторов также ни к чему - достаточно быстрого для подавления импульсных помех и емкого для поддержания тока. Если не возможно поставить один большой, то тогда имеет смысл его разделить на два малых.