Всем хороша плата ARDUINO MEGA, но очень неудобно использовать её в законченных конструкциях (большие габариты и отсутствие возможности толкать её в панельки для микросхем) подскажите какое-нибудь ардуино-совместимое решение в формате NANO и с большим количеством ножек. (дополнительный порт SERIAL обязателен) смотрю в сторону Teensy но цена достаточна кусачая - во время выполнения отладки жалко будет спалить такую дорогую платку (несколько китайских NANO во время проведения опытов таки оказались в помойке из-за ошибок при подключении) да и возможностей невостребованных будет очень много..... нужно что-нибудь по бюджетнее и попроще....
А как насчет STM32F103C8T6? Правда где-то тут его ругали за плохую работу АЦП... http://smart-el.ru/?p=803
А где вы собрались размещать периферию под 70 пинов, если у вас места даже на мегу не хватает? Странного хотите.А чтобы не спалить, надо просто взять сразу качественную защищенную плату, а не крохоборствать с китайскими недоделками. АЦП на плате такого формата работать хорошо не может в принципе.
Собирал. На этот шаг не садятся две крайние колодки. В моем случае я их просто не подключал. Однако, если это обязательно нужно, то на макетку напаиваются штырьки без пластикового разделителя и дорабатываются плоскогубцами. О том и речь. Качественное оборудование защищает от ошибок. За то и берутся дополнительные деньги. Да. Нужно заниматься обеспечением себя финансово, прежде всего. Сегодня занимаешься электроникой. а завтра заболеешь, не дай бог. И что тогда делать? Платить за лечение сожжеными ардуинами?
Просто отличный технический форум как советы "не крохоборствать" и "нужно заниматься обеспечением себя финансово помогут решить мою проблему" ? Вот эта "странная" схема: Вот структурная схема этой "странной" схемы: Использовано: 9 аналоговых пинов 27 цифровых 3 аппаратных Serial Интерфейс I2C Собрано все на Китайской Arduino MEGA на CH340 и замечательно работает (уважаемый rkit - назовите хотя бы одну объективную причину использовать оригинальную плату за 3000 когда плата за 500 рублей прекрасно справляется c возложенными на нее функциями и имеет более компактный и удобный USB разъем) Единственная проблема размеры самой платы Arduino MEGA - в собранном виде это выглядит вот так Arduino MEGA Не самый удачный форм-фактор платы для такой поделки мне кажется - поэтому и вопрос есть ли альтернатива - возможно не столь многопиновая как МЕГА, но обладающая схожими характеристиками (большим количеством PIN-ов и имеющей форм-фактор похожий на ARDUINO NANO) (конкретно для следующей поделки потребуется 2 аппаратных сериал порта) p.s: сдвиговые регистры и дисплей с I2C не предлагать - исходный код будет и так тяжелый p.p.s: кнопки должны будут нажиматься в любой комбинации - так что сажать на аналоговый вход несколько кнопок с помощью резисторов не вариант.
Не вижу, как выглядит. Повторю в третий раз, зачем - чтобы не сгорело от ошибки. Ваше устройстово - какой-то демоборд. Под демоборд нужно либо разводить свою плату, либо упаковывать в корпус с разводкой шлейфами, так что габариты смущать не должны. Вообще под этот конкретно пример замечательно пошли бы те же тройка-модули от амперки.
а какая есть защита в оригинальных платах - если я подам 12V на вход 5V, сделаю переполюсовку, подам на цифровый пин 5V и закорочу его на землю превысив допустимый ток - во всех этих случаях плата (порт) останется в живых ? конкретно в этой за конченой сборке я буду только менять батарейки и подключать её к компьютеру - от этого Китайская Ардуина выйдет из строя ? А вообще вы написали очень много интересных и полезных советов - но так и не ответили на мой вопрос - компактная альтернатива Arduino Nano обладающая большим количеством ног есть или нет? Попытка убедить меня что мне такая плата не нужна это не ответ на мой вопрос....
КЗ выдержит, переполюсовку выдержит. 12 на 5 не уверен, КЗ пина атмега и так выдержит, если не продолжительно. Картинка загрузилась, на ней достаточно качественный клон, вся основная защита на месте. В целом не вижу, чтобы мега в вашем проекте какие-то страшные проблемы вызвала своими габаритами. Ну наберите в гугле mega mini - будет вам куча китайского творчества. Либо tqfp100 pcb, да паяйте сами туда чип, компактнее уж некуда.
Спасибо! - я не подозревал что такие штуки есть - погуглю что-нибудь... Я просто к этому пульту хочу ответную часть собрать - написать некий более-менее универсальный код и ставить на всякие р/у модели, а вот там размер будет имееть значение
я вот такое чудо использую доволен на 100% http://www.ebay.com/itm/Mega2560-Co...-UART-Cable-/121792606612?hash=item1c5b67b194
А что-то ничего другого вроде и не находится - на али этой платой вообще всего 1 продавец торгует.... Я так понимаю к ней стабилизатор напряжения допилить будет нужно если питать не от 5V, а скетчи заливаются через специальный USB-UART переходник? Остальные ножки и функционал как у стандартной 2560 МЕГИ?
если вы умеете паять смд компоненты то всё легко и просто берёте и заказываете с али атмега2560 и текстолит печатаете плату и вот готово. как печатать платы есть на ютубе вот к примеру
ТС, мне показалось, или у вас таки странная схемотехника? 1. Задача улн-ок только показывать светодиодами состояние уартов в инверсии? Может проще один инвертор из 74 серии? 2. Два с хвостиком десятка кнопок напрямую ко входам? А может применить матрицу и уменьшить количество требуемых входов вдвое как минимум? 3. Как вы пытались регулировать яркость с помощью резистора в 10к и улн-ки? Яркость светодиодной подсветки экрана регулируется ШИМом. 4. НС-12 и APC220 будут на разных частотах? 866 и 433? Что за передатчик такой с двумя двунаправленными радиоканалами? 5. Контраст дисплея делать на подстроечнике тоже не очень. Погуглите термокомпенсацию контраста. Ну или хотя бы ШИМ, если не надо отрицательных напряжений, а то заставите юзера лазить отверткой в пульт при изменении температуры.
1. Инвертор это первое что я попробовал. по факту на нем работал только блинк. при передаче через UART светодиоды не светились. 2. Кнопки должны нажиматься в любой комбинации - матрица это позволяет делать ? да и выводов как грязи - зачем усложнять жизнь в программировании? 3. Соглашусь сделано через ...опу - но по факту прекрасно работает (пусть и на 4-ть оборота) - зачем лишний код ? 4. Ответная часть предполагается на любом из этих модулей (не обязательно что они будут использоваться все одновременно - хотя это и возможно). 5. А ч0 не очень то ? - работает же и не на продажу я эту вещч собирал - это же хобби. Надоело просто с макеткой возиться, а с этой штукой можно и отладкой заниматься и на улицу с собой взять (при отсутствии осадков разумеется))))
Вы что, обижаетесь? Зря. 1. Не верю. Вот так делали? Один диод показывает при 1, другой при 0 на входе инверторов, смотря что вы контролируете. В одном корпусе как раз 6 инверторов. 2. Матрица это не только позволяет, она для этого и придумана. Как думаете, в музыкальных клавишных инструментах тоже одна кнопка на один вход? 3. Сбрасывая "лишнее" напряжение на резистор вы не только зря тратите заряд батареи, но и не имеете возможности управлять яркостью из меню. 4. Меня просто заинтересовало что за радиоканал такой, чем управлять собираетесь. Тем более, что протокол работы что с НС12, что с АРС220 одинаков - это прозрачный УАРТ. 5. Я не пытаюсь обхАмить вашу разработку, я подсказываю варианты как делают другие. Но ваша воля. PS Не первый раз я занимаюсь радиоуправлением моделями. Обычно мне хватало 40-ногих чипов. А вы чем собираетесь управлять, если не секрет? Кстати, пружинку с НС12 выбросьте и замените проводком в 165мм - дальность удвоится.
Да я не обижаюсь - за советы спасибо ))) погуглю потом - ножек до фига у Меги поэтому я просто не парился. Собирать планирую разные игрушки на р.у. поэтому стока кнопок и резюков. На 14 правых кнопках хочу запилить управление драйвером моторов некая альтернатива джойстика по принципу машинного телеграфа на кораблях - надеюсь скоро доделаю первую самоделку
Прикатила в выходные эта "мини"-мега ардуина - мечта "шилдоненавистника" ))) Вместе с USB-UART переходником В "макетку" конечно такое чудо не воткнешь но для законченной конструкции на мой взгляд самое оно
А может и правда развести и сделать плату под конкретное и уже отлаженное на Бутере устройство?Я именно так и делаю.Правда smd не люблю все делаю в Классике но уже купил паяльную станцию и подумываю переходить на smd.Что не говори Ардуино это конструктор а посему это контакты это провода собирающие помехи и надежность такой конструкции хуже некуда.