Я полный нуб. Обьясните мне пожалуйста, как управлять большой нагрузкой через Ардуино. Пилорамой например, или прожектором. Как расчитать всю схему так чтоб не спалить ардуино?
http://easyelectronics.ru/upravlenie-moshhnoj-nagruzkoj-peremennogo-toka.html Либо реле. Гальваническая развязка обязательна, иначе есть шанс не только спалить Ардуино, но и заработать поражение электрическим током.
На самом деле вариантов много. Я не уважаю симисторы из-за помех. На даче насосами управляю с помощью твердотельных реле переменного тока- это оптроны с очень мощным выходным каскадом на полевых транзисторах. Все в одном корпусе. Всего 4 конца для подключения. Для большой нагрузки нужен теплоотвод. у меня R111/25 - 400В,25А переменного тока. Сверхнадежные, но дорогие.
Сотрудники МЧС очень просят вас использовать не просто реле, а специализированное решение - контакторы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Контактор
А при каких напряжениях/токах допустимо пользоваться более простыми решениями типа симисторов/реле? Только бытовуха?
Так и симисторы, и реле могут быть на киловольты и сотни ампер. Т.е. совсем не бытовые. Тот же контактор и есть реле, только запроектированное, например, с гарантией размыкания контактов. Засада то в другом. Если нет четкого понимания, к чему может привести игнорирование ограничений тех же симисторов и умения спроектировать устройство гарантировано безопасно, то да - только бытовуха. Только на одном, известном заранее, бытовом потребителе. И только под контролем гуманоида. Даже в УЗМ 50/51, рассчитанных на типовую квартиру максимум, стоят специализированные реле. По крайней мере как производитель уверяет.
Корней! Согласен с Вами о необходимости надежного размыкания силовых цепей. Всякие там тиристоры для этих целей вообще под запретом и для ответственных промышленных объектов это догма. Однако никто не запрещает использовать маломощное бесконтактое реле для включения мощного контактора. Полевики и IJBT почти вытеснили симисторы из этой сферы. Что касается бытового применения - на усмотрение хозяина. Решает кошелек. Качественный оптрон, при правильной обвязке, может работать десятки лет.ИМХО
Кому предлагается учитывать это различие? И где грань между штатным и аварийным управлением? Контакторы, кстати, не являются "аварийными размыкателями". Это вполне себе штатные и замыкатели и размыкатели. Кто может сделать эту самую "правильную обвязку", тот не задает вопросов "как мне ардуиной управлять пилорамой". А кто не может, тому фразу типа "для большой нагрузки нужен теплоотвод", можно писать хоть на китайском.
1) Проектировщику; 2) Граница проходит по обнаружению сбоя штатного коммутирующего элемента; 3) Частота срабатывания и ресурс? Их же не получится банально ШИМить как полевики...
Это форум про ардуину? То есть предполагается схема обнаружения сбоя. Единственная, доступная большинству ардуинщиков схема обнаружения сбоя - это сам ардуинщик. А большую нагрузку, типа пилорамы, можно банально ШИМить? А АС вообще ШИМится? Или вот человек хочет зачем-то управлять каждой розеткой в доме. Или подачей электричества с квартиного щитка - зачем ему вообще думать о ШИМ?
Если задаться целью ШИМить все, что движется, то наверное можно найти способ заШИМить и пилораму тоже. Но нафига??? AC управляется изменением частоты. Но если очень хочется извращений, то можно и AC промодулировать забором. Но, опять же, зачем это нужно? Понятия не имею. Может быть, "думать о ШИМе" - это что-то вроде йоги для мозга?
И куда вас понесло? Человек спросил как подключить дюжий моторчик к хиленькой ардуинке - ему дали внятный ответ и он понял что делать. Для пилорамы не нужно думать о контроле сбоев и штатном размыкании контактов - только о блокировке подачи питания при нарушении безопасных границ. Боюсь впадет в ступор, после "научной" дискуссии о штакетной модуляции. Зачем продолжать шимить?
Пользуюсь часто твердотельными реле вот такими. Вполне себе решение если лень что то самому ваять ещё часто симисторы BTA140 использую через опторазвязку естественно, схему подключения можете в ссылке первого ответа посмотреть..
