Регулируемая задержка включения/отключения реле

Здравствуйте.
Предложили сделать ТЗ - за 2 платы 2 тысячи
Собственно ТЗ:



Само устройство которое выдаёт нуль или единицу:

Реле - автомобильное - ток катушки 200 мА

В кратце - когда на выходе LOCK единица - то реле в НР состоянии - когда с LOCK поступает ноль то подается питание на реле. Постоянная время задержки после сигнала с выхода LOCK должна регулироваться переменным резистором 0.5 - 4 секунды.
Схема:

Аттини 13 - линейник 1117 - выход с LOCK стабилизируется зенером 5.1 В - переменник на 10 кОм - транзистор логик левел - диод Шоттки на 3 ампера - ну и защита от дурака - не стал ничего сложного городить.
верх платы:

низ платы:

После сборки:

 

Ну и программа (во флоукоде):
Алго такой -
прервание по INT0 по спаду
читать ADC как байт
если произошло прерывание то флаг
потом делай на 500 млс
проверка входа с LOCK если там нуль
запрещаем прерывание - считываем аналоговый - с потенциометра - умножаем на 14 получаем верх 4 секунды
потом задержка максимум 3.5 секунды
подаем напряжение на катушку реле
в цикле опрашиваем вход на нуль - если что выход
задержка 500 млс
+ задержка - отключение реле - разрешаем прерывание - обнуляем флаг

 

это ж Z-5R))

 

это что за халтура?

 

ну да

 

так это единичный - лутом сделано - мужикам на дачу

 

оно - откладывает замыкание/размыкание силового реле на 0.5 - 4 секунды после смены логического уровня с вывода LOCK
Если без этого девайса - то реле бы сразу срабатывало
Кароче как мне написали ТЗ - так и заделал

 

флоукод - блочное программирование - когда не хочется доставать книжки и даташиты чтобы регистры вспоминать - там уже все есть

 

Мне взрослые дядьки по поводу Си на микроконтроллерах, типа 8051, пальцем у виска крутили в конце восьмидесятых. Только Асм говорили.
Что бы они сказали по поводу флоукод???

 

Каждый - всякий верит в то, что понимает - в Индии люди спасаются от вируса тем, что собираются и начинают молиться...

 

Когда наши хоккеисты выйграли олимпиаду - у них не было флага - не было лучших хоккеистов мира, НХЛ не отпустила.
Но разве победа стала менее значимой и какая разница под каким соусом результат достигнут.

 

Ну да, «хотя и неконцептуально»
Разница в том, что когда Асм - знаешь что делает микроконтроллер.
Когда Си - почти знаешь, что он делает.
А когда флоукод или Флпрог - ну если работает - хорошо, но как работает - и как будет работать знают только разработчики.

 

да просто мы так устроены (большинство из нас), что всегда сравниваем - а когда сравниваем начинаем соответствовать
только вот когда начинаем соответствовать теряем своё

 

Я только не понял - зачем здесь МК, если тупую задержку можно сделать на 555 таймере?

 

а то мы не знаем что можно