Электроника потив политики

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем MXXX, 11 фев 2016.

  1. MXXX

    MXXX Гик

    Начали с антикризисных проектов, закончили самогонным аппаратом. Сталина на вас нет )))
     
  2. Vladis_a

    Vladis_a Гик

    А есть сведения, что Сталин любил самогонные аппараты? :)
     
  3. MXXX

    MXXX Гик

    Я чем больше собираю информации по Сталину, тем больше убеждаюсь, что это был достойный, сильный духом, академического склада ума человек. Грьзью, враньем и манипуляциями с фактами начали заниматься сразу после его убийства все кому это было выгодно, начиная от Хрущева и заканчивая современными аморальными подонками, которых после 90 наплодилось бесчисленное количество. Не поддавайтесь этим дешевым манипуляциям.
    Сталин в самогонном аппарате видел механизм, а не алкоголизм. Спирт не только в алкогольной продукции нужен.
     
  4. MXXX

    MXXX Гик

    Горбачев, точнее его кукловоды, сухой закон вводили не для того чтобы страна оздоровилась и стала сильнее, а наоборот для того чтобы спилась и перетравилась самопальным спиртом подвального производства + бюджет лишился сборов по акцизам. Эта технология с сухим законом до нас была многократно обкатана на колониях англосаксов. Мы не первые и не последние.
     
  5. какой бред только не выдумают.
     
    Onkel нравится это.
  6. ИгорьК

    ИгорьК Гуру

    "Миром правит не тайная ложа, а полная лажа". Пелевин.
    Забавляют конспирологические теории. Теорий много, а умных людей, которые их могут хотя бы теоретически реализовать вы часто встречали?
     
    Onkel нравится это.
  7. MXXX

    MXXX Гик

    Там вообще то речь шла не о конспирологии, а о Горбавечеве и том, что с нашей страной провернули в 80-90. Или Вы не в курсе про развал союза и как его готовили? Это тысячи фактов не конспирологических, а скорее уголовных. В Путинском окружении сейчас считают, что не время давать ход этим уголовным делам. И если рассуждать с холодной головой, а на не эмоциях то я эту позицию вполне понимаю. Итог таких уголовных дел как минимум де-юро приведет к нелегитимности всего руководства страны вплоть до сегодняшних дней. Так же приведет к полной неразберихе в полномочиях и действиях многих ведомств, например по земельным вопросам, не говоря уже о приватизации и.т.п. Эта юридическая неразбериха сейчас скорее на руку нашим врагам, чем нам. Всему свое время.
     
  8. не поделитесь ?
     
  9. Onkel

    Onkel Гуру

    Добавлю свои (не мои конечно) 5 копеек:
    "Никогда россияне не жили так плохо, как при Обаме"...
    Краткое содержание всех программ всех фед. каналов за последние 16 лет:

     
  10. DIceberg

    DIceberg Гик

    Вот реально не ожидал начиная тему про антикризисные устройства, что тема так радикально поменяет направление...
     
  11. Vladis_a

    Vladis_a Гик

    Народ, а давайте закончим политические темы? Для этого есть специализированные форумы .....
     
  12. MXXX

    MXXX Гик

    Я честно говоря уже и отвык от таких вопросов. В начале 2000 приходилось уйму сил тратить та такого рода диалоги.
    Посмотрите для начала интервью с Сажи Умалатовой. Эта женщина тогда будучи избранным народным депутатом союза чуть ли не в одиночку пыталась противостоять Горбачеву.
    http://poznavatelnoe.tv/umalatova_kak_lomali_ussr_1

    Посмотрите интервью Евгения Федорова
    http://poznavatelnoe.tv/fedorov
    Он уже язык смозолил рассказывать людям очевидное и пытаться что-то поменять.

    Почитайте книги Николая Старикова
    http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/headquaters/biography

    Валентина Юрьевича Катасонова
    http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/

    Проханова Александра Андреевича
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Проханов,_Александр_Андреевич

    Присмотритесь к материалам, которые постоянно публикуют такие ресурсы как:
    http://onf.ru
    http://poznavatelnoe.tv
    http://neuromir.tv
    http://pvo-party.ru

    Я уж не буду здесь расписывать статью на сотни источников информации. Если изучите хотя бы 1 из приведенных, то без труда найдете материал для дальнейшего уже точечного изучения интересующих вопросов.
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2016
  13. дауж... всё как всегда.. хотя конечно каждый сам решает, что в свою голову наливать.

    так и до ТВ3 дойдем
     
  14. MXXX

    MXXX Гик

    Она радикально поменяла направление еще когда начали самогонные аппараты обсуждать :)
     
  15. MXXX

    MXXX Гик

    Я когда еще в 2010 году писал, что чтобы узнать будущее Украины нужно просто посмотреть прошлое Аргентины. Мне тогда говорили, что ты нам в уши льешь у нас все по другому. Когда в 2013 начали готовить майдан мы еще пытались как-то рассказать людям, что это классический сценарий оранжевой революции, обкатанный десятки раз мне говорили, что ты нам в уши льешь, у нас народная революция. Сейчас, когда я Украинцам объясняю к чему дальше дело идет мне опять говорят, что я им в уши лью у нас все по другому. И так до бесконечности. Люди так устроены. У нас в стране то же самое. Когда пытаешься дать материал для того, чтобы люди понимали нашу историю и знали как не наступать на грабли дважды все равно будут те, кто будет отвечать не аргументацией, а не более чем сарказмом
     
  16. да, это называется, мнение имею но аргументировать не могу.
    типичное поведение человека который мыслит не сам, а статьями и ссылками которые самже приводит.
    тобиж инфу тупо впитывает, не пытаясь даже просто подвергать критическому анализу.

    вообще я не хотел продолжать, но на сем закончу.
     
  17. MXXX

    MXXX Гик

    1. Материал Вы у меня сами запросили. Я его дал, который посчитал подходящим под обсуждаемый контекст. Не понимаю основу претензий. Книги читать не хотите, слушать других людей не хотите, факты перепроверять не хотите, сами собирать информацию не хотите. Так тогда зачем у меня спрашивать материал?
    2. Я вообще то перед тем как сформировать мнение на что-либо сначала как раз собираю аргументацию в его пользу. Иначе откуда бы было взяться этому мнению? Из веры что ли? Я не религиозен если что. А аргументацию любой разумный человек собирает из всех источников, к которым может получить доступ. Для меня это: Книги, Показания людей, официальные исторические протоколы, действующее законодательство и его правоприменительная практика, математико-экономические модели и.т.д.

    Давайте заканчивать эту тему. Местный форум не для этого.
     
  18. Vad33

    Vad33 Капитан-оригинал

    Предлагаю главному админу перенести всю политику из этой ветки в отдельную.
    И вообще, ввести запрет на политику на этом форуме кроме одной ветки.
     
    Vladis_a нравится это.
  19. Chuk

    Chuk Нерд

    Правильно! А то "нанюхались" мечтая об "Ардуиновке" и понесло...
     
  20. Vad33

    Vad33 Капитан-оригинал

    Так, тему перенесли. Можно начинать.
    "Ваше политическое кредо? " (с)