задержка, таймер, импульс. Как реализовать ?

А что он тогда увидит через стекло?
Этот датчик слишком инерционный. Будет ловить жар от форсунок и корпуса.
Датчик ионизации определяет пламя непосредственно по наличию плазмы

 

Тоже верно. Сейчас посмотрю что по комплектующим есть у меня для сбора датчика

 

На что настроите, то и будет ловить. Как же народ меряет температуру солнечной короны, при этом сквозь атмосферу Земли.
Походу в школе уже на фундаментальные знания забили. Народ читать писать и социальных сидеть может, то больше им не надо. А физика абсолютно черного тела уже ни кому не нужна.

 

Не стоит принимать так близко, mcureenab тоже дело говорит. но если сейчас не найду схемы с теми компонентами что мне на данный момент доступны то придется всетаки использовать на первое время ИК п уже потом заменить на ионизационный

 

Вот только ИК не в металлической оберке Там не датчик ИК, а приемник сигналов с ИК пульта,Это совсем другое

 

Прошу прощения за безграмотность. Вас не затруднит скинуть ссылочку или объяснить ключевые отличия и по какой причине они не подойдут.
И не затруднит ли показать простую схему с минимальным количеством компонентов ионизационного датчика пламени подходящего пот эти требования ?

 

Диод и конденсатор вроде высоковольтный нужен (мне не понятно зачем), стабилитрон можно на 5 вольт и меньше.
От полевого транзистора и правее можно не делать. Но надо проверить цифровым вольтметром какое напряжение на выходе получается. Возможно эквивалентную транзистору нагрузку придется добавить.

 

ИК приемник с тремя выводами это цифровая микросхема которая избирательно принимает модулированный сигнал от пульта. На пламя и свет ламп она не должна реагировать.
Для ИК датчика нужен фотодиод или фототранзистор с пиком чувствительности в ИК диапазоне и с ИК фильтром, чтобы не реагировал на дневной свет.

 

Не понял вас, какую схему вы описываете.

Спасибо, теперь понял. В Каком устройстве оно может стоять ?

 

Тут автор говорит, что датчик ионизации проще всего для повторения дома. Про эту схему я говорю.

http://kravitnik.narod.ru/lighter/lighter6.html

 

Блин . Тогда нафиг дополнительный электрод. Чем поджигаете, тем и меряйте . Искра поджега, пауза для рассеяние ионизации и измерение для определения плазмы горения. А электрод переключать реле.

 

По подробнее, не совсем уловил предлагаемые действия с электродами

 

Электрод и так уже есть, как я понимаю. Топка ведь работала с датчиком пламени, но контроллер накрылся. К стати фотки препарированного контроллера можно посмотреть?

 

Чем вы поджигаете пламя - электродами в пламени. чем вы меряете плазму в пламени- электродами в пламени. Так что они конструктивно одни и те же. Так что или у вас две пары, или одна пара , но переключающая. Иначе можно квакнуть контролер электроподжегом.
http://kravitnik.narod.ru/lighter/lighter6.html

 

http://kravitnik.narod.ru/lighter/lighter6.html

Транзистор КП303Г всё-же нужен. Когда пламени нет на затворе 0 Вольт и через транзистор течет ток.
Когда пламя есть, на электроде накапливается отрицательный потенциал, который ограничен цепочкой из диода и стабилитрона. Транзистор закрывается.
Отрицательное напряжение ардуино не измеряет.
Положительное напряжение можно снять со стока транзистора.

 

Вот еще схема, на том же принципе.

https://otvet.mail.ru/question/16682714

 

Промышленная схема

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:7340:0:2

к стати здесь

http://kravitnik.narod.ru/lighter/lighter6.html

стоит заменить светодиод на фотореле (нужно согласовать ток) чтобы была гальваническая развезка от МК.

 

Хорошо. будут фото как вернусь домой.

У меня 3 электрода. 2 из них дают искру и 1 на плямя

 

И я не вижу смысла накручивать высоковольтное реле ради экономии на куске проволоки с керамическим изолятором. Ведь искра может и реле пробить. Ей где напряженность поля больше там она и жахнет.
На плите посмотрел, за искру и пламя разные электроды отвечают. Так проще и надежнее.