Добрый день, хочу спросить совета (помощи) у опытных товарищей. По схеме все просто, а микросхема 4093 ,,горит,,... Генератор сигналов китайский - см. фото. Выставляю ,,прямоугольник,, напряжение выхода около 10...14в, выход ,,Main output,, Может какая недоработка по входу схемы усилителя (схема не моя)? Буду рад совету!
Доброго времени суток! На мой взгляд 4093 в жестоком режиме с точки зрения нагрузки - через 10 ом на вход затвора элемента TC4420. В случае слабого питания по причине монтажа 4420, в момент открытия открытия верхнего плеча через диод (который внутри 4420 с input на Vdd) выкод "11" 4093 будет нагружен через верхнее плечо на затвор выходного транзистора. Ну это в случае, если происходит просадка питания на 4420 ниже чем выход 4093 (если монтаж "слабый". 1) Ограничить ток увеличив 10 ом на 100 или 330. (с выхода 4093) 2) 4 ома на затвор IRF840 явно маловато для таких цепей. Следует отметить, что в момент открытия IRF840 происходит "перезарядка" затвора ("площадка" на его характеристике) в этот момент напряжение на затворе не растёт а ток с драйвера 4420 возрастает (что и приводит к потреблению через верхнее плечо). даже в IRF1405 ставят от 10 ом и выше. Зависит от тока через этот транзистор. Следует отметить про неприятность с "перемагничиванием" сердечника индуктивности. А ещё с индуктивным всплеском напряжения в момент закрытия транзистора. Рекомендуемые решения: - Увеличить с 10 до 220-330 ом резистор с выхода 4093. - увеличить с 1 до 10-20 ом резистор на затвор выходного транзистора - Поставить диод обратно питанию параллельно индуктивной нагрузки, для устранения всплеска напряжения на транзисторе. - определиться с частотой импульсов. Их длительность не должна быть больше времени намагничивания сердечника (укоротить - увеличить частоту, если это меандр)
Большое спасибо за отзывчивость и быстрый, подробный ответ! Просто не ожидал.... Хочется внести свой небольшой вклад в наследие Теслы. Как смог понять, что здесь два пути: больше электроники и меньше возиться с настройкой катушек, или точная настройка катушек и мало схем. Вот и хочу вначале ,,прокачивать,, катушки на стенде в настройках на резонанс. Надеюсь уже не долго осталось ждать, когда в жизнь повсеместно войдут БТГ. Вот интересные работы наших ребят в Корее: http://infinitysav.com/freeenergydevice (почти десяток разработок!) ----------------------------- Еще раз спасибо и удачи Вам!
AFAIK там ничего не нарушается [по мнению авторов], поскольку энергия из ниоткуда не появляется. В первом приближении идея этих устройств состоит в том, чтобы соединить между собой несколько колебательных контуров с разной добротностью, ввести систему в резонанс, за счет градиента добротности получить перераспределение энергии в контур с большей добротностью, откуда ее понемногу извлекать. На одном конце устройства бесплатная розетка, на другом конце планета в качестве большого конденсатора. С одной стороны ни законы сохранения не нарушаются, ни положения ТД, но и нормального изложения теории с доказательством существования такого типа решения, на котором основана работа устройства, так никто и не привел за все годы существования оной конструкторской деятельности.
Это вы своеобразную реинкарнацию "демона Максвелла" описали? Кстати, если вспомнить физику за 9 класс - емкость Земли (Земного шара) как конденсатора всего-то 4 Фарада, да и добротность - замучаешься энергию у всей Земли отсасывать через земное ро (буква такая греческая).
Чем-то напоминает его, да Ну вот что-то этакое пытаются соорудить... по крайней мере, такой вывод складывается из доступных фрагментов информации.
Но я честно нихрена не понял, как и почему из одной системы в другую , да и емкость земли, это мы в 9 классе проходили - 4 фарада всего, что там откачаешь? Кстати, типа прикола - я в школе кружек "юный физик" веду, дети сделали прибор для измерения к.п.д. генераторов Так откуда только узнали - в Черноголовке (!), где на 18 тыс. населения 60 академиков БТГшники нарисовались - давай, говорят, мы сейчас быстро, и были очень удивлены будучи посланными. Но я мягко послал, оно еще на моей памяти в ИРЭ "изобретатель " грохнул зав. отделом за смех над его, "изобретателя" изобретением. Зарплаты, говорю, мне нехватает (а я вообще безработный), так что не смогу влиться в ваш коллектив безтопливогенераторщиков.
