рамочный хронограф

Тема в разделе "Схемотехника, компоненты, модули", создана пользователем eldar, 25 июл 2016.

  1. М_А_Р_К

    М_А_Р_К Нерд

    Дома буду сделаю фотки.
    Я первый свой по схеме MIKE собирал.
    Не очень стабильная схема.
    Разброс скорости скорее всего у вас не из за редуктора.
    Попробуйте ради любопытства залить код без делителя в ардуинку по ссылке которую я выкладывал.
    Сильно удивитесь разнице.

    С делителем 64 замеры идут стабильные но
    На пример: 270; 270; 270; потом вдруг 275; 275 ;275
    Откалибровать такой хронограф не реально.
     
  2. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Разброс, это не точность. Конечно, если вас интересуют относительные значения, типа что то подкрутили, скорость на 1% изменилась. То да. При нормальных условиях на одном и том же устройстве есть смысл ловить 3й разряд.
    Если речь вести об измерении скорости в Европейских (а не Китайских) м/с, то 2 разряда это очень хорошо.
     
  3. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Почему нереально? Округляем до 2х разрядов и калибруем.
    Ведь точно так же добившись повторяемости в третьем разряде можно добавить доли м/с и снова имеем:

    Например: 270.0; 270.0; 270.0; потом вдруг 270.5; 270.5 ;270.5. А на самом деле скорость 275 м/с ;)
     
  4. М_А_Р_К

    М_А_Р_К Нерд

    По поводу точности расчетов больше не буду спорить, Округляйте.
    Обещанные фото
     

    Вложения:

    CYITEP_BAC9I нравится это.
  5. М_А_Р_К

    М_А_Р_К Нерд

    И вот.
     

    Вложения:

    CYITEP_BAC9I нравится это.
  6. CYITEP_BAC9I

    CYITEP_BAC9I Гик

    спасибо за фото. принцип похоже, тот же, что у рамочного. я почему то думал что излучающие диоды и премники внизу, а вверху просто отражающие полоски.
     
  7. М_А_Р_К

    М_А_Р_К Нерд

    Ну наверное думаю у таких хронографов тоже схемы разные.
     
  8. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Вот, похоже, такой вариант я видел - с отражающими полосками.