nRF24L01+ : побеждаем модуль.

Тема в разделе "Проводная и беспроводная связь", создана пользователем ИгорьК, 19 июн 2014.

  1. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Выход есть всегда.

    Время можно брать из сети. Конечно, некие точки отказа возникнут.


    Перегруженный модуль, если он забыл на какой частоте работал, может ждать подмоги - сигналов от других модулей на дефолтной частоте или сканировать эфир.
     
  2. ИгорьК

    ИгорьК Победитель модулей

  3. Oleg_7

    Oleg_7 Нерд

    Идея хорошая, но всего до 100м, и много ручного труда) А если усики этих антенок со временем загнутся, (F=mg) мне кажется, это испортит приемо-передачу ?! может проще за 115 руб купить готовую https://ru.aliexpress.com/item/1pcs...lgo_pvid=338d31f6-04f9-43b1-b284-0947c0e77a35
     
  4. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Это штыревая антенна. А там дипольная.

    Штыри нужно делать из медной проволоки, а не из пластилина.
     
  5. 97mik

    97mik Нуб

    Может кто поможет, спаял 2 модуля, к 2 ардуинкам нано, подключаю чтобы прослушать каналы, на одной всё норм, а на другой все нули. Использую адаптер питания для модуля. Перепаивал уже 100 раз, в чём может быть проблема?
     

    Вложения:

    • 1.png
      1.png
      Размер файла:
      16,4 КБ
      Просмотров:
      27
  6. Oleg_7

    Oleg_7 Нерд

    При компиляции Nano: (75%) динамической памяти, оставляя 501 байт для локальных переменных. Максимум: 2 048 байт.
    Недостаточно памяти, программа может работать нестабильно. Кто знает, до 80% можно доводить ? или прога зависнет?
     
  7. rkit

    rkit Гуру

    Зависит от того, что вы там написали.
     
  8. Oleg_7

    Oleg_7 Нерд

    если честно, просто странно: 75% всего, а уже компилятор ругается. Локальные переменные конечно возникают по ходу программы, и просчитать их конечно не просто, но они же потом сами и освобождаются из памяти, разве нет ??
     
  9. mcureenab

    mcureenab Гуру

    Автоматические удаляются. Статические постоянно память занимают. Но статические в статистику компилятора попадают.
     
  10. parovoZZ

    parovoZZ Нерд

    А в отсутствие напряжения этот буфер не обнуляется что ле?????
     
  11. parovoZZ

    parovoZZ Нерд

    И до сих пор работают?
     
  12. parovoZZ

    parovoZZ Нерд

    С батарейным питанием не вариант.
     
  13. Oleg_7

    Oleg_7 Нерд

  14. Здравствуйте.
    Приобрел стабилизаторы питания SCV0031. На вход, согласно ТХ подключил
    12В. Напряжение на выходе: MAX 3.93 MIN 3.25. (измерения проводил осц.)
    В ТХ nrf24l01 MAX 3.6В.
    Вопрос.
    Критична ли .дельта в 0.43В?
    Спасибо.
    P.S. Если в теме есть обсуждение этого вопроса, дайте ссылку.
     
  15. mcureenab

    mcureenab Гуру

    По мне, так пофигу. В даташите написано, что прибор может сдохнуть. Но может выжить. Если по жизни удачливый, то почему бы не попробовать?

    Если учесть, что у осциллографа погрешность процентов 10, то фактически может быть 4.4 вольта.
     
  16. parovoZZ

    parovoZZ Нерд

    Есть какая-то вероятность, что микруха не сгорит. В большинстве случаев она просто не работает. У кого-то даже при 3.3 вольта не заводилась)))
    В доме есть по-точнее прибор измерения?
     
  17. Спасибо.
    Связался с производителем, получил предварительный ответ.
    Поточнее прибор куплю в понедельник.
     
  18. rkit

    rkit Гуру

    Вы хоть под нагрузкой его измеряли?
     
  19. parovoZZ

    parovoZZ Нерд

    А какая разница? Если стабилизатор не держит напругу, то в помойку его.
     
  20. rkit

    rkit Гуру

    Посмотрите на принцип действия импульсного стабилизатора, и вопрос пропадет.