Есть преобразователь частоты (далее ПЧ) (3 ех уровневый с нулевыми диодами). Запитан ПЧ от трехобмоточного понижающего трансформатора с 2 мя вторичными обмотками (первая (входная )и вторая обмотки соединены звездой, а третья треугольником ) . ПЧ работает на асинхронную машину(двигатель) в дальнейшем АД с короткозамкнутым ротором. АД частотно регулируемый. Полная (активная и реактивная) мощность 2.4 кВА. Преобразователь частоты работает в двух квадрантах: 1. Двигательный режим 2. Режим рекуперации. Этот режим используется для(и не только) быстрого сброса энергии с двигателя на тормозной резистор который имеет принудительное охлаждения в виде вентилятора. При пуске ПЧ думает что он(ПЧ) работает не в режиме разгона АД ,а в режиме рекуперации и начинает активно сбрасывать энергию пропущенную через ПЧ на резистор, при этом АД все же крутится но максимально частота вращения 5 герц, но не выше так как дальше отрабатывает система защиты по перемагничиванию шин после выпрямителя (звена постоянного тока) теоретически начинается перезаряд электролитических емкостей и все куку =\\ не пойму что не так?? (((( Заранее спасибо ЗЫ: при подключении на резисторы все нормально((
Ещё раз зашёл в этот топик, увидел, что ответов нет и решил таки озвучить вопрос, который мне пришёл в голову в первый раз: WAT?
Наверное речь об асинхронном двигателе (АД) и преобразователе частоты (ПЧ). Собственно вопрос по "Схемотехнике"
А я догадывался, но решил не лезть с предположениями, ибо по теме вопроса сказать все равно нечего )) Зато теперь мы имеем хороший пример того, как _не_надо_ задавать вопросы
Да уж.... Да признаю, что не растолковал сокращения "ПЧ" и "АД". Переписал тему... так надеюсь более понятно... 1. Собственно мне не очень приятно служить таковым , лишь в силу вашего непонимания. Задан вопрос конкретно, по существу и собственно ориентирован на понимающих людей. Или надо начинать так .... в таком то там бородатом году родился Герц и тут понеслось ...... 2. Уважаемый, а вы где рекомендуете задавать подобные вопросы в теме вопросы по Arduino ? или в Обсуждение магазина?....
[quote="Фёдор С.В., post: 10299, member: 306"Собственно мне не очень приятно служить таковым , лишь в силу вашего непонимания. Задан вопрос конкретно, по существу и собственно ориентирован на понимающих людей. Или надо начинать так .... в таком то там бородатом году родился Герц и тут понеслось ......[/quote] Не приятно - не служите, все в Ваших руках, в т.ч. и грамотное изложение вопроса. Почему бы не начать так: имеется 3-х уровневый преобразователь частоты (ПЧ) с нулевыми диодами... Ваш вопрос люди будут читать, неплохо бы проявить к ним уважение. Вы наверняка читали техническую документацию - хоть раз видели, чтобы там было написано что-то в подобном стиле? Мой Вам совет: перепишите исходный пост удобоваримым языком и приложите схему - наверняка появится гораздо больше желающих разобраться в Вашей проблеме и оказать помощь. За сим предлагаю флейм закончить. З.Ы. Сокращение "зв-да" вообще убило
К счастью вопрос разрешился. Работа с Arduino, это не только шаговые двигатели или работа с LCD, или опрос термометров или акселерометров, при этом силовая схемотехника так же присутствует даже в подобных вопросах(Шаговик, двигатель постоянного тока и т.д. и т.п.) . Жалко, что кроме как подобных изречений вы ни чем не смогли помочь....
ПЧ и АД общеизвестные, часто встречаемые сокращения во всей технической литературе. Совершенно не понимаю как я мог проявить к Вам неуважение использовав подобные интерпретаторы. К примеру первая же ссылка в яндекс.
Не стоит устраивать конфронтацию, господа. Просто речь о том, что Фёдор, очевидно, гораздо глубже разбирается в теме и поэтому воспользовался жёстким слэнгом. Слэнг был не понят в силу того, что обычно на форуме обсуждаются более распространённые среди ардуинщиков вопросы. Хотя, стоит отметить, когда вопрос формулируется более размеренно, у многих возникает желание погуглить сабж. Поэтому формулирование вопроса на доступном массам языке по крайней мере благое дело.
Да, с большим удовольствием!! Сразу оговорюсь, что использовал для управления модель векторного управления, которая была реализована частично в матлабе, частично в процессоре. (Именно это было интересно попробовать) Еще одна платка(несколько изменил конструктив) с ардуино отвечала за выполнения цифровой фильтрации данных от датчика тока и вычисляла (относительно отфильтрованных значений) коэффициенты пи-регуляторов(оценочно), а так же отправляла мгновенные значения тока(что бы дуня не особо напрягалась пришлось сделать систему довольно инерционной) , Естественно фильтр не сильный , но и мощности не те. Далее данные поступали в систему управления реализованную в матлабе, который собственно обрабатывал полученные значения и отправлял их назад в главный проц. Вот вроде и весь кругооборот сигналов в схеме. Еще один момент (когда-то давным давно пришедший в силовую технику из радиотехники) это подмагничивание, в данном случае привода (асинхронного двигателя АД) в начале для инициализации параметров АД ( режим инициализации) а далее для облегчения пуска(Подготовка пуска). ( Если кто либо сталкивался с силовым трансформатором то знает что при подаче на него напряжения он ревет а потом постепенно затихает, что бы этого не было его подмагничивают, если посмотреть спектр то убирается постоянная составляющая, которая присутствует при прямом пуске) тут аналогично ну и еще ряд других свойств. Так вот неверно задал параметры движка в результате чего система сбилась, но что бы поправить столь откровенно глупую ошибку, перерыл все думал схема неправильно собрана, датчики перевернуты, неправильно намотал трансформатор, перепутал выходы микросхем и многое многое чего, а оказалось что все дело в физике процессов )) ,но это как всегда очевидное замечается самым последним, потому что всегда думаешь "ошибка не в этом". система сбилась в том плане что из за неправильных параметров результаты измерений становились отрицательными и просто вместо режима "Пуск" срабатывал режим "Останов" т.е. рекуперация
