Если детали - то заказывать их нужно в магазинах: http://www.rcteam.ru/ А если полетный контроллер на ардуино, то он называется мегапират ... Правда, он уже давно ушел с Ардуино, как платформы, недостаточно соответствующей текущим требованиям управления моделями. UPD. По собственному опыту: квадрокоптер ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ покупать готовый, чем собирать самому. Это очень дорогостоящее занятие.
да вообще сейчас жить дорого. Квадрокоптеры по частям можно запросто купить на али подобных сайтах, но коптер в сборе будет дешевле.
на амперке вряд ли. Во- первых, в Китае, во - вторых, в Китае , и в третьих- в Китае. У нас все комплектуха в разы дороже.
Квадрокоптеры - нужно обязательно регистрировать - с 5 июля 2017 года С 5 июля 2017 года, пишут, обязательно нужно будет регистрировать квадрокоптеры. Статья: Квадрокоптер нужно регистрировать Минтранс обязал россиян регистрировать квадрокоптеры - с 5 июля 2017 беспилотные летательные аппараты тяжелее 250 граммов, но легче 30 килограммов, необходимо будет регистрировать - об этом говорит Федеральный Закон от 03.07.2016 № 291-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации». Согласно новым правилам регистрации квадрокоптеров, владельцы обязаны ставить гаджет на учёт в соответствующем ведомстве. У меня есть несколько вопросов: - где зарегистрировать квадрокоптер - будете ли Вы регистрировать квадрокоптер - ДА или НЕТ и ПОЧЕМУ - Нигде не нашёл - сколько будет стоить регистрация квадрокоптера и какой штраф за отсутствие регистрации Делимся своими мыслями и соображениями по этому поводу...
А квадрик вообще реально построить на базе Ардуино?.. там какой-то скетч - даже страшно представить какой будет ))) сама Амперка постоянно отпихивается от этой затеи на своём Ютуб канале ))) от назойливых пользователей предлагающих это сделать )))
Какую нибудь ерунду на спор слегка летающую в помещении может и можно. Да и то я бы делал на нескольких МК, один за связь, другой за положение и так далее. Но зачем? Обычно к этому стремятся те, кто дальше блинка заходил недалеко.
Ничего сложного совершенно. Читаем гироскоп с акселерометром, да корректируем мощность двигателей. Для этого нужна математика, но ее можно и скопипастить. Остается только прикрутить пульт, что тоже отработано тысячу раз.
И к этому процессору проложены стада ардуинщиков, пилящих программы на ассемблере, коих здесь бесконечное множество наблюдается.
Ну.... никакая работа не страшна если её сделает кто-то другой. ;-) у Вас на форуме полно таких сообщений по факту чтобы эта математика работала корректно она должна непрерывно опрашивать гироскоп с акселерометром и заниматься вычислениями - как только вы прикрутите туда пульт или еще чего-то - непрерывно опрашивать датчик и проводить вычисления уже не получится. + к тому что летает я так понимаю еще как минимум высотомер нужен. Пилю сейчас на IMU от Амперки именно такую штуку на 2-х Nano (связь по SPI) одну чисто под математику для IMU вторую на связь и другие плюшки ))) пока планирую что она будет плавать(ездить) и вопрос академический чтобы она летать смогла хотя-бы в комнате что подойдет на роль высотомера? (интересно встроенный барометр подойдет или нужно дальномер пилить?) чтобы можно было зависать )))
Уверен, Вы точно знаете, что одна ошибка в вычислениях (а также настройках) приводит к разбитым, разломанным пропеллерам, регуляторам, раме, датчикам... А также... вазам, люстрам, носам... Я занимался этим на DJIных контроллерах первых поколений (какое-там программирование), и, уверяю Вас, цена ошибки в этом хобби слишком высока даже при повторении готовых решений. Когда сложишь вместе количество гульденов, потраченных на развлечение, понимаешь, что за это время и деньги можно было сделать что-то более полезное всем. Просто информация к учету.
Ну именно поэтому и говорю что для плавать/ездить/балансировать собираю в теории летать её конечно можно заставить - но овчинка выделки не стоит - пусть эти "блинководы" занимаются а нос еще пригодится )))