Выплескивание эмоций

короче вот такую хероту я сделал из ISD1760. это гитарный лупер (лоу-фай - качество хреновое - сильно искажает) - записывает входящий звук и воспроизводит его зацикленно.


пишу тут чтобы предупредить - никогда не связывайтесь с этими микросхемами ISD. может не со всеми, но вот эти ISD1760 в таком корпусе совершенно неадекватны - из 4х купленных более-менее заработала только одна, и та отбросила половину ног. может я такой криворукий, но блин атмеги у меня все живые.

 

битрейт у меня поставлен максимальный, но судя по роликам ютюба так и должно быть - эта микросхема дает много искажения, особенно на низких частотах.
вот что делает с синусоидой например

Спойлер: на входе:

(милливольты надо умножать на 10, т.к. измерено через делитель) ну и это записано через микрофонный вход, у аналогового выхлоп больше и наверно чуть меньше искажений.

но звук в принципе неплох, звучит просто как небольшой овердрайв, времени у этой микросхемы на максимальном качестве 40 секунд - вполне достаточно. только вот эти глюки расстроили - первая микросхема отбросила почти все ноги кнопок, вторая просто не включалась и только дико грелась, две последние правильно мигали лампочкой, но не пропускали звук. что-то с ними не то.

 

фон может быть из-за плохой разводки (там надо землю и питание аналоговые отделять) либо если используется встроенный усилитель - лучше брать звук с аналогового AUD-выхода и усиливать его ОУ или транзистором. ну или на входе что-то не то.

а что за фон - гудит? трещит? или шипит?

 

почему никто не использует атмеги tqfp? я вот только что вдохнул жизнь вгрузил бутлодер в очередную такую хрень - по компактности (даже учитывая одностороннюю плату) дает фору даже нано-ардуинам (за счет встраивания непосредственно в плату будущей приблуды). А купил я ее за 60 рублей в магазине, из китая такие наверно можно мешком по рублю выписывать, и делать практически бесплатные ардуины любого формата.

 

ну смд вполне можно выпаять хотя бы феном. к тому же сниженная ремонтопригодность окупается ценой (по моим наблюдениям такие всегда минимум в пару раз дешевле диповых)

 

Почему не используют? Как раз используют, особенно когда нет диповского варианта. Вообще для меня dip менее удобный, его дольше паять и место занимает, а с tqfp пару секунд микроволной прошёлся и готово.

ATmega 328p-au за 60 рублей? Это где так? Они вродь рублей на 10-20 дешевле диповских...

 

не, не 328р, а просто 8 (но и 328р наверно можно найти за 100). Но да, скорее всего я погнал насчет цен, т.к. не изучал как следует рынок, а просто брал первое что подвернется.

 

А, я просто на схему глянул, там 328 была и подумал. На самой плате видно что 8-ка, насчёт atmega8 совершено не знаю. Их не использовал никогда, только программатор делал на dip один раз, кстати вышло не особо то и дешевле чем 328.

 

все таки ценообразование некоторых магазинов вызывает удивление

https://elecomp.ru/product/57255/
это чтоль какая-то особо выпиленная вручную и обмытая элитными винами прямо из италии контрабандой

 

впаять в другое место.

 

можно ли вот так сделать?

Код (C++):

#define X    PORTC, 3

....

Y = bitRead(X);

будет работать?

 

нет. не работает.

 

попробуйте так:

Код (C++):

#define _x      bitRead(PORTC, 3)

y = _x
 

 

а можно ли как-то засунуть функции типа PORTB |= (1<<0) в массив, чтобы потом через цикл for() крутить их по очереди?

 

Простите... требуется уточнение. Всё, что в #define при компиляции подставляется в код программы. Эти параметры не изменяются... и ими не оперируют - они подставлены.
А поступить можно примерно так:

Код (C++):

...
...
u_int8_t res;
u_int8_t mask = 0x01;
while(1)
{
    res = bitRead(PORTB, mask);
    if(mask & 0x80)
        mask = 0x01;
    else
        mask = mask << 1;
    ...
    ...//что-то делаем
    ...
}
 

для таких целей #define ни к чему.