Всем знакомая ситуация: зашел в общественный туалет, сделал дела, помыл руки, подошел к двери, а там РУЧКА! И она стопудово грязная, так как только за последний час ее хватало рук сто! И далеко не все эти руки были вымыты так же тщательно. А некоторые даже после мытья остались заразными, таких рук в общественных местах полно. Что делать брезгливому и чистоплотному гражданину? В этой связи возник вопрос: а можно ли сделать процесс открывания двери бесконтактным? Казалось бы, чего проще? Оптопара и электомагнитный замок - провел рукой в определенном месте, дверка и открылась. Или УЗ датчик для той же цели. Но чем больше об этом думаешь, тем больше возникает вопросов. Первый: а как закрывать дверь, ведь надо делать это только изнутри? Иначе можно захлопнуть ее снаружи и внутрь уже не попасть. Датчик присутствия? Тот же УЗ направленный в область ручки двери изнутри (на предмет обнаружения руки)? Допустим. Обнаружили что рука внутри, включили замок, дождались пока дверь закроют (еще один элемент добавляется - концевик), подождали пока руку уберут, перешли в режим ожидания. Вполне возможно. Второй: открывание двери. Поднесли руку к датчику, замок разомкнулся. Нужен ли минимальный толкатель чтобы приоткрыть дверь? Или не обязательно? Как дальше открывать дверь? Ногой? Плечом? Ставить механизацию? Последний вариант вообще не представляю, кроме сложности исполнения следует снабжать фрикционами, чтобы мотор не сгорел и никого не придавило снаружи. Не вариант вообще. Третий: а если отключат свет? Разумеется, замок должен быть нормально открытым, например тот же магнит как на домофоне. Это обеспечит безопасность. А вдруг свет снова включат через несколько секунд? Конфуз получится. Замыкать замок автоматически при подачи питания? А если внутри никого? Запоминать положение вещей в EEPROM? Не напасешься EEPROMов. Опять же, если толкатель сработал, то замок замыкать бесполезно. Четвертый: какой замок выбрать? Электромагнит? Он большой, непонятно как его крепить к стандартным пластиковым дверям. Электрозащелка типа Шериф-2? Компактный, крепкий, но вешать надо высоко, иначе кому нибудь ригелям глаз выколет или кусок мяса из тела вырвет. Вешать на верхний угол - будут ручку дергать, дверь перекосят. Опять же как крепить непонятно. Шериф-4? Подкупает тем, что толкатель уже встроен внутрь, но вопросы те же, что к Шерифу-2. Шериф-8 вообще красавец, и толкатель есть и датчик закрытой двери! Но бывает только нормально замкнутым, то есть свет вырубили и никто тебя не спасет. Шериф-3В? По сути обычный врезной замок, только электрический. Вариант интересный, но не устраняющий датчик закрытой двери и толкателя (а нужен ли он вообще?). Может быть подкините идей по поводу конструкции и алгоритма? А то никак не складывается пазл.
Уз дальномер?Подносишь руку там где должна быть ручка на 10 см или ближе открывается.А вообще там где не убирают и все грязное смысла ставить нет и даже заходить туда не стоит.
Носить хирургические перчатки не снимая. Ибо дверью ничего не ограничится. А вообще автоматические двери есть в любом супермаркете. Советую взять их за основу, Там все грабли уже продуманы и проверены.
Короче, сходу не находится, можно воспринимать как свист Но точно помню, что читал такую новость лет 15 тому. Возможно, байка, возможно, единичный случай - кто знает.
Это сколько же в таком умном толчке обойдется сходить по нужде если он платный будет....? У нас же все затраты перекладываются на конечного потребителя.....
Ну себестоимость устройства тысячи три без установки, я так думаю. Рестораны, медцентры и прочие приличные места вполне могут себе позволить. Туалеты системы "очко" обойдутся.
Ну в приличных туалетах есть одноразовые подстилки на унитаз - может предлагать одноразовые прихватки для ручек ))) а вообще ркит прав раздвижная дверь это универсальный выход из положения
В 95 процентах случаев раздвижную дверь ставить некуда. И с ней логика работы мне неведома. Расскажите как оно работает кто такое видел.