Ошибка в библиотеке датчика освещенности Troyka Light

Тема в разделе "Arduino & Shields", создана пользователем logomind, 25 окт 2017.

Метки:
  1. logomind

    logomind Нерд

    Чтение значения датчика возвращает отрицательные значения: -2571,-3049 и т.п.

    Платформа Seeeduino Cloud (аналог Arduino Yun)
    Использую библиотеку TroykaLight.h
    отсюда https://github.com/amperka/TroykaLight

    Схема работы через объект
    Код (C++):
       LIGHT sensorLight(SENSOR_PIN);
     
    и чтение посредством
    Код (C++):
       val += sensorLight.readLight();
     
    Немало помучившись, нашел проблему в файле библиотеки TroykaLight.cpp

    Строка
    Код (C++):
       sensorValue = sensorValue >> 5;
     
    вызывает ошибку.
    Если заменить на примитивное
    Код (C++):
       sensorValue = sensorValue / SAMPLE_TIMES;
     
    получаются похожие на правду значения.
    Почему так получается? Действительно в библиотеке ошибка или она возникает где-то ещё?

    Главный вопрос:
    Как работать с датчиком, чтобы получать не абстрактные результаты? Или это невозможно в принципе?
    Может быть есть библиотеки от разработчиков? (Библиотеку для Iskra JS не предлагать. Самого кода я нигде не нашел)

    Уверен, что проблема решена не полностью и значения далеки от правды. Люксметра у меня нет.
     
    Последнее редактирование: 26 окт 2017
    logomind, 25 окт 2017
    #1
  2. NikitOS

    NikitOS Король шутов Администратор

     
    NikitOS, 25 окт 2017
    #2
  3. sdfg

    sdfg Гик

    был бы люксметр можно было бы не морочиться, синхронизироать, заполонить формулу и всё
     
    sdfg, 25 окт 2017
    #3
  4. sdfg

    sdfg Гик

    PS просто отклонения в самом датчике как вариант не берем, обязательно валим всё на библиотеку на амперку
     
    sdfg, 25 окт 2017
    #4
  5. logomind

    logomind Нерд

    Отклонения быть не может, выборка в самой библиотеке из 32 чтений, плюс в самом коде я делал от 10 таких запросов.
     
    logomind, 25 окт 2017
    #5
  6. NikitOS

    NikitOS Король шутов Администратор

    Ну зачем использовать библиотеку???Вот код, посмотрите с ним:
    Код (C++):
    //Пин для подключения фоторезистора
    const int LxPin = A0;
    //Переменные для работы с п.п фоторезистора
    unsigned short adc_value = 0;
    double volt, resistor,lx;
    void setup() {
      Serial.begin(9600);
    }

    void loop() {
        Serial.print("Lx=");
        Serial.print(((int)LxOutput));
        Serial.println("---------------");
        delay(1000);
    }
    float LxOutput()  {
      adc_value = analogRead(LxPin);
      volt = 5.0*(adc_value/1024.0);
      resistor = (10.0*5.0)/volt-10.0;
      lx = 223.35*pow(resistor,-10/8);
      return lx;
    }
     
    NikitOS, 25 окт 2017
    #6
    Tomasina нравится это.
  7. logomind

    logomind Нерд

    Спасибо. Но ваш код вообще не работает. Значение volt всегда ноль.

    Изменив строку
    Код (C++):
      volt = 5.0*(adc_value/1024.0);
     
    на
    Код (C++):
            volt = 5.0*((1024.0-adc_value)/1024.0);
     
    (чем меньше значения тем выше освещенность)

    получились какие-то положительные значения, но все равно разница между вашим кодом и библиотекой в 7 раз. Причем оба явно неточные.

    Установка свежего датчика(старый проработал меньше полугода) дало разницу в освещённости в 2 раза.

    Пришел к выводу, что датчик неспособен измерять абсолютную освещенность, только относительную.
     
    logomind, 25 окт 2017
    #7
  8. b707

    b707 Гуру

    Исходники библиотеки доступны, достаточно посмотреть код метода readLight(), чтобы убедиться, что он не может возвращать отрицательных значений.

    Строки sensorValue = sensorValue >> 5; и sensorValue = sensorValue / SAMPLE_TIMES; - абсолютно эквивалентны, от замены одной на другую ничего меняться не должно.

    Вывод - Ищите ошибку в своем коде.
     
    b707, 26 окт 2017
    #8
    arkadyf нравится это.
  9. logomind

    logomind Нерд

    Спасибо, я тоже удивился, что проблема в этой строке.

    Как в моем коде может быть ошибка, если всё решается заменой только этой части кода?

    Тут скорее какая-то разница в обработке этой команды моей платформой (то есть в отличии Seeeduino Cloud от Arduino Yun). Хотя я даже представить не могу какая.
     
    logomind, 26 окт 2017
    #9
  10. sdfg

    sdfg Гик

    а что я говорил, датчики не одинаковы что вы отвергли здесь
    я был прав (ну просто посудите сами КАК Н-НОЕ КОЛЛВО ЗАВОДОВ МОЖЕТ ВЫПУСКАТЬ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ДАТЧИКИ)
     
    sdfg, 26 окт 2017
    #10
  11. logomind

    logomind Нерд

    Мы просто не поняли друг друга. Ваша фраза "отклонения в самом датчике" говорит мне о погрешности измерений от ОДНОГО датчика (что всегда есть и должно находиться в разумном диапазоне).

    А я в итоге говорил о конструкционных особенностях, не позволяющих проводить одинаковые измерения разными датчиками одной модельной линейки. Или если показания тотально изменяются через N часов работы.

    Это недоработка разработчиков и производителей. Если каждая новая партия пива, например, одной марки будет сильно отличаться по вкусу, крепости и качеству, то никто не будет доверять этому продукту.
     
    logomind, 26 окт 2017
    #11
  12. Tomasina

    Tomasina Сушитель лампочек Модератор

    А откуда коэффициент 223.35?
     
    Tomasina, 21 окт 2020
    #12
  13. b707

    b707 Гуру

    Томасина, 3 года прошло...
     
    b707, 22 окт 2020
    #13
  14. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    Дядя Ляо не ошибается.
     
    parovoZZ, 22 окт 2020
    #14