Телефон у меня огромный, хорошо что в зажим влез, а вот для балансировки пришлось противовес колхозить. Думаю использовать полиморфус для этой цели. По дому погонял немного, разница конечно огромная, как будь то большой тяжелой камерой с оптическим стабилизатором снято, а не телефоном! На днях потестирую на природе, если интересно, выложу примеры.
Прекрасно помню, как в 2000-ом делал селфи на пленочный зенит без всяких автофокусов и прочих ненужных приблуд. Где-то даже оцифровка лежит.
у мня до сих пор Киев-4М валяеца, в рабочем состоянии. Когда я был маааааленькой девочкой, помню, семейные фото делали с отложенным спуском затвора. И ведь получалось жэ.
Прогулялся несколько минут, потестил. Разница "слегка" заметна. Без стаба специально не тряс, нес как можно нежнее двумя руками, кто не верит моет попробовать сам. Со стабом шел обычно, держа его одной рукой.
Да конечно. Могу для примера выложить как софтом стабилизатор вытягивает. Это все равно что сравнивать оптический зум с цифровым. Это я еще молчу про возню с редактором и лишнее пережимание.
Почему должно снижать? Это же не программный стабилизатор, а электромеханический. Он физически устраняет угловую тряску. Колебания влево-вправо и вверх вних по осям заметны конечно, но не как тряска, а как качание, при беге больше понятное дело, но от этого только стстемы с подвеской на длинных рычагах спасают и тележки. Для смартфона это уже перебор.
warp stabilizer в примьере не программный? Как по мне - не фонтан. Видел как у зеркалок работает стедикам - эффект потрясающий.
Блин, при чем здесь warp вообще? Я купил трехосевой электронный стабилизатор, видео в первом посте смотрели?
Да все эти программные костыли можно использовать при небольшой тряске, жертвуя качеством, когда деваться некуда. Да и кто сказал, что Премьер дешевле? А пиратские сборники вирусов я отучился юзать. MAGIX - мой выбор.