ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

Это температура работы самой микросхемы. А с термопарой к-типа -200..1250

 

Это просто кусочек от MAX6675, входная часть. Без АЦП.
Вот это можно использовать до 300 градусов.
https://ru.aliexpress.com/item/100-...&terminal_id=15ea0aa0b8514688a65ce016022ff528

 

Спасибо что отозвались на мою просьбу, но у меня с вашим кодом почему то контроллер не видит один мах6675- на диспе нули вместо температуры.
Дело в том что у меня другой дисплей, на других пинах висят кнопки и МАХы. Соответственно я изменил эти части кода. После этого дисплей и кнопки и МАХ для верхнего нагревателя работают в штатном режиме, а с нижнего показания не снимаются.
Ниже изменённый код и кусок из него касательно термопар, который я изменил под своё железо. Может быть посмотрите где я накосячил.

Код (C++):

//назначаем пины уселителя термопары MAX6675 "ВЕРХНЕГО" нагревателя   clk=sck cs=cs do=so
int thermoCLK = 48;  //=sck
int thermoCS = 47;   //=cs
int thermoDO = 46;   //=so
//назначаем пины уселителя термопары MAX6675 "НИЖНЕГО" нагревателя clk=sck cs=cs do=so
int thermoCLK2 = 44;  //=sck
int thermoCS2 = 43;   //=cs
int thermoDO2 = 42;   //=so
 

 

Для подключения двух МАХ достаточно четырех пинов, а вы используете шесть. Переключите провода от 44 пина на 48, а с 42 на 46. Вот схема.

 

Я понимаю что можно было запаралелить пины SCK и SO, но ведь должно работать и при подключении всех 6 пинов, так как подключено на моей железке и с другим кодом контроллер нормально получает инфу с обоих МАХов. Я обязательно попробую позже подключить как у вас в коде...скорее всего даже на теже пины что у вас в коде. На тот момент когда я наткнулся на эту тему был выложен код с распиновкой как у меня или точнее именно по нему я распаял плату коммутации. На тот момент я подключил к плате только термопары и поигравшись с настройками отложил её в сторону, так как станция на тот момент уже работала под управлением другого контроллера. Сейчас когда я увидел что некоторые вариации того кода уже допилены до стадии связи с компом, захотелось всё-таки попробовать. Кстати с тем кодом на котором корректно работают териопары, есть проблемы с детектором нуля, хотя если не изменяет память, то собран он именно по схеме предложенной автором кода и в вашем сообщении с прикреплённым кодом таже схема.

 

Попробуйте вот такой вариант

 

А какие проблемы?

 

SOLOway я думаю достаточно усредненных данных, у кого запас по мощности есть их это не должно касаться, ну и схему желательно утвердить более менее повторяемую.

 

SOLOway в железе еще не проверял, но интерес есть,
схема с радиокота мне нравится за исключением того что там детектируется только положительная полу волна, а с минусовой что делать ?, или мост вместо диода поставить ?

 

собрал с мостом схему с кота, все элементы как в схеме, осциллограммы по точкам как у автора

 

а вот на выходе не то что хотелось бы видеть, надо маленький горбик убирать, желтый канал это выход с оптопары

 

Короче схема как она есть не работоспособна, на выходе должна быть частота 100 герц, а там 50, перебрав схему получил красивый отрицательный импульс на выходе оптопары - осциллограмма ниже.
Изменения в схеме : с2-22nf, c5-1mf и последовательно с диодом d3 поставить резистор 100кОм и мост вместо диода на входе
Все выше приведенные схемы (кроме этой) не дают четкий отрицательный фронт при переходе синуса через 0

 

Если не поставить резистор с D3 то на выходе получается 50 герц, вторая полуволна задавливается и остается от нее маленький горбик, а конденсаторы подгонял под красивый прямоугольник на выходе, если оставить как на схеме то внутри нижнего фронта еще один всплеск около 1 вольта вылазит вверх.
Конечно я хочу что бы кто то перепроверил в железе и утвердить схему.
Я не программист и не знаю где посмотреть в нашей программе надо нам 50 герц или 100 ?

 

Надо 100Гц для правильной отработки алгоритма Брезенхема.