ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

40mA

 

У меня 3 мос3023 на одном порту висят, работают

 

Они при 5 ма работают. Их, если правильно подобрать резюки - до 8 штук на порт можно.
Мои по 15ма до 3 шт. нужно 4 подвесить, буду транзистором усиливать.

 

Похоже я что то не понимаю, но у меня низ (5х600вт подключенные паралельно) управляется одной оптопарой. Плата управления собрана по схеме в прицепе. Соответственно разделение на секции 10А клавишными выключателями: 2 нагревателя подключены постоянно и 3 остальных подключаются по мере необходимости через выключатели. Отсюда напрашивается вопрос - для чего всё так усложнять ...всмысле вешать 3 или 4 оптосимисторных платы для управления нагрузкой? Или 3квт для BTA16 это перебор?

 

у меня BTA41...
Весь вопрос в том, что бы облегчить симисторам работу и не использовать клавиши по 10А ))) и на BTA16 я бы не рисковал 3 кВт

 

Всем привет! Просимулировал все схемы детекторов нуля, что нашел. Лучше всех работает вот эта https://2shemi.ru/shema-dlya-obnaruzheniya-nulya-v-seti-220v/ Пробовал кто?

 

Ребята, подскажите, что ардуине от детектора нужно? Продолжительность, полярность и амплитуда импульса, если считать его прямоугольным. Если добьюсь хорошей реализации - обязательно поделюсь.

 

Я собирал несколько симисторных регуляторов мощности с управлением от ардуино, использовал схему самого обычного детектора нуля. Единственное что от себя добавил, это синий или белый светодиод с напряжением зажигания 3В, соединенный последовательно со светодиодом в оптопаре. Благодаря ему увеличивается продолжительность импульса при переходе синусоиды через ноль. Ну и оптопару подобрал более быструю, чем 4N35, у меня это TLP621.

 

вопрос в том на сколько различие в коде с нашим скетчем... можно вообще делитель из резюков, а остальное программно вычислять(в теории).
Хотелось бы знать, что нашему коду нужно. кто может пальцем в коде ткнуть - может пойму о чем там речь...

 

Нам нужно знать когда открывать симистор.

 

Это уже конкретнее. На прерывании это хорошо(боялся что программно где-нибудь на аналоге...), значит сейчас в коде ориентир на спад сигнала.
Вопрос. Порт подтянут в программе МК к минусу?
Насколько близко по времени к переходу должен сработать? 500 микросекунд пойдет или раньше нужно?

 

Я симисторные регуляторы собирал на основе кода http://www.cyber-place.ru/showthread.php?t=525.
Даже с таким простым детектором нуля вполне хорошие результаты. С дополнительным светодиодом более устойчивое регулирование при больших углах открытия симистора, когда синусоида уже подходит к нулю.
Правильно SOLOway написал, оптопара может приоткрыться, может призакрыться. На осциллографе явно видно что выходной сигнал имеет не строго прямоугольные импульсы а скорее по форме напоминает трапецию близкую к прямоугольнику.

 

Чтобы этого избежать - нужно отстроить ток на светодиоде оптопары. И обеспечить "четкий" импульс.
нам интересен лишь спад/подъем(можно выбрать в скетче). Хорошего результата можно достичь при питании с запасом(ограничиться резистором) и управлении полным открытием транзистора в нужный момент.

 

Согласен, увеличение тока через светодиод оптопары способствует более четким фронтам и спадам, но тогда увеличивается ток через эти резисторы и соответственно их нагрев. Надо подбирать оптимальное значение сопротивления, а ещё по возможности выбирать оптопару с наибольшим коэффициентом передачи по току. Например у PC814, судя по даташиту, он может быть от 20 до 300% а у TLP621 50 - 600%.

 

У меня на схеме нагрева нет. Светодиод засвечивается не более 1мсек

 

Ну вот, короче, воплотил теорию.
Еще не смотрел относительно синусоиды в сети, чуть позже гляну. но не должно быть задержек, чуть раньше нуля импульс.
Взлет нормальный, я считаю. Схема простая. Собрал из БУ деталей в хозяйстве.
Получил с реального осцилла вот такое(деление=100 микросекунд):


Что думаете, заработает? Ну естественно на райз в скетче поменять нужно.

 

Нет не подтянут, подтягивает резистор на оптопаре.

Это зависит от детектора нуля, у меня, допустим, простейший детектор и прерывание по росту сигнала(0->1). Записывается вот так

Код (C++):

attachInterrupt(0, Dimming, RISING);

Это зависит от многих факторов. В общем случае сигнал от детектора должен приходить немного раньше нуля. Если вы используете фазовое управление, то это время нужно смотреть осциллографом или подбирать, чтобы точно учесть опережение и правильно открыть симистор(в нужное время). Если у вас диммер, то без разницы сколько там микросекунд, главное чтобы импульс открытия пришел в нуле или даже чуть позже нуля, а вот снять импульс надо раньше следующего нуля.

 

Посмотрел синусоиду в сети на втором канале. Импульс начинает расти на 4й микросекунде после 0.