ESP8266 Lua: просто и со вкусом.

Попахивает уже расизмом)) те кто пишет не на сях, что нелюди теперь? да и не нравится мне Си.Плюс в луа намного удобнее процесс отладки

 

ЛУА не для этого.
Представь, сделал ты диммер. Но не простой, а супер-пуппппер димммер. И чтобы показать пуппперовость своего диммера, какие-то параметры ты отдаешь на откуп пользователю. А чтобы ему не перепрограммировать всё устройство, а конфигурировать на лету, в вебке создаёшь окошко для ввода LUA скриптов. И здесь LUA как нельзя кстати. Ну или LISP, VB...

 

А как вы отлаживаете луа? Какие средства отладки там есть, которых нет в с?

 

извиняюсь, неправильно выразился.я имел ввиду прогу Esplorer, где можно в окне терминала видеть что у тебя происходит непосредственно в программе, вообще удобная программа.Да и сам Lua в плане пунктуации и др. менее придирчивый.В Esplorer же нельзя на Си писать?

Извиняюсь немного не понял, что вы имели ввиду? То что Луа не подходит для серьёзных проектов?

 

А как в эсплорере точки останова дклать, и смотреть как меняются переменные? Что то не нашел этого

 

Насчёт первого не понял, а смотреть, элементарно- print.

 

А что си не умеет в сериал плеваться принтом?

 

Я с Си вообще не работал, ничего не могу сказать, могу сказать только одною на вкус и цвет все фломастеры разные.

 

Тут Вы путаете.
Лампа накаливания имеет инерцию, и стабильное вырезание четверти полупериода сглаживается инерцией лампы и не воспринимается взглядом. Вырезание целого полупериода верхнего или нижнего, уже видно.

А вот если у нас будет меняться мощность, в пределах 10%, к примеру 5 раз в секунду, будет восприниматься дрожанием.

Я галоненки диммировал, полупериод в 10 миллисекунд разбивал на 156 отсчетов таймера.
Тинька, два канала, лампы рядом.

Так вот, пока не добавил сброс предделителей таймера, перед его обнулением, на низких уровнях мощности иногда наблюдалось чуть заметное дрожание яркости. И это болтание в пределах одного отсчета таймера, примерно 0,06 миллисекунды. Вот и казалось бы.
Как уже писал, до этого считал причину дрожания в нестабильность работы Zero-Cross.

Ну, опять же, у всех разные критерии качества. Вас устраивает, меня нет.

 

Вот пример
Script.lua

Код (C++):

K=60
for I=1,10 do
    K= k % i
    myservice.send(k)
  end
 

Как проверить что отправит на пятой итерации?

 

Не будет такого, чтобы 10 циклов подряд +5%, а потом сразу 10 циклов -5%. Ошибка подвержена нормальному распределению. Большинство циклов будет гораздо ближе к цели, чем крайний случай. И мелкие аномалии будут покрыты той же инерционностью.

 

Луа вообще не для проектов. Она для конфигурирования с помощью скриптов.

 

Тоесть вы тоже за Си?

 

РЖУНИМАГУ

 

Ты не понимаешь - графит в карандаше - это Си. Рисунок, который ты рисуешь карандашом - это LUA. Ферштейн?

 

РЖУНИМАГУ

 

Развели демагогию, ни одного дельного совета

 

Расскажи нам, гуру, про Питон и Javascript...

 

Весьма странная аналогия, но все же обоими инструментами можно рисовать!

 

есть такая железка
https://www.itrium.ru/borej
Очень мощная. Конфигурируется она на LUA. Есть готовые скрипты, но пользователь может написать свои. Разумеется, что принцип работы железки не изменится, но функциональность добавится.