Arduino IDE непонятное пишет

День добрый.

Сижу разбираюсь с компилятором в Arduino IDE и не очень понимаю как такое может быть и от чего зависит. Создал глобальный массив:

Код (C++):

   unsigned char myRoom[320]={0};

void setup() {
  myRoom[0] |= (1 << 1); // set bit 1 (00000010)
  myRoom[0] &= ~(1 << 1); // reset bit 1 (00000000)
}
 

При проверке пишет "Глобальные переменные используют 469 байт (18%)"... но стоит закомментировать строки и даже присвоить что то элементу массива

Код (C++):

  unsigned char myRoom[320]={0};

void setup() {
//  myRoom[0] |= (1 << 1); // set bit 1 (00000010)
//  myRoom[0] &= ~(1 << 1); // reset bit 1 (00000000)
    myRoom[1]=1;
}

void loop() {
}
 

начинает писать "Глобальные переменные используют 149 байт". Но массив-то на месте?

С чем могут быть связаны такие вот странности?

 

оптимизатор вырезал

 

Однако же... ))

Код (C++):

  unsigned char myRoom[320]={0};

void setup() {
    myRoom[0]=1;
}

void loop() {
  if (myRoom[0]==1) myRoom[0]=0;
}

Вернулся обратно к "Глобальные переменные используют 469 байт (18%)"

Спасибо )

 

интересно, что вы пытались сказать этой строчкой...

Код (C++):

unsigned char myRoom[320]={0};

сдается мне, что совсем не то, что получилось

 

Я хотел определить 320 битовых абстракций (320 байт для работы с их битами) и заполнил их нулями по умолчанию ))

 

я так и подумал.
В реальности эта запись инициализирует только один - первый (нулевой) элемент массива.

 

В реальности в C++ переменные автоматически инициализируются нулями.

 

даже так не надо?

Код (C++):

unsigned char myRoom[320]={0,};

То есть просто

Код (C++):

unsigned char myRoom[320];

и там 320 нулей?

Я думал первый явно нулем - остальные по умолчанию.

 

Вот "по умолчанию" это ноль.

 

Только если они статические.

 

micra-c запрещает лезть в МК с не статическими переменными.

 

См. https://en.cppreference.com/w/c/language/array_initialization - в частности, раздел "Initialization from brace-enclosed lists":

Код (C++):

int z[3] = {0}; // z has type int[3] and holds all zeroes

Оттуда же пример:

Код (C++):

int a[MAX] = { // starts initializing a[0] = 1, a[1] = 3, ...
    1, 3, 5, 7, 9, [MAX-5] = 8, 6, 4, 2, 0
}
// for MAX=6,  array holds 1,8,6,4,2,0
// for MAX=13, array holds 1,3,5,7,9,0,0,0,8,6,4,2,0 ("sparse array")

Потому что:

Идём в implicit initilization и видим:

Короче, всё просто

 

Неправильная реальность, читаем стандарт, улыбаемся и машем. В реальности могут быть случайные значения. сиречь, мусор. Почему - см. стандарт языка.

 

Всегда умиляют тыкатели в стандарты, стандартов не читавшие.

 

можешь пример привести?

 

Да пж:

Код (C++):

int* a = new int[20];

Не сделал memset - ССЗБ.

 

Всегда умиляли спициализды, всюду поучающие, при этом не знающие самых основ. Такие, как дитятко витюня. Архатушка, узбагойся, тебе здесь не рады.

 

https://ideone.com/DCcDik
Ой. Прямо как будто new инициализирует переменную.

 

Вот с этим согласен. Не только так, но нюансы есть.

 

Ты стандарт-то почитай, дитятко. А потом ВНЕЗАПНО столкнись, что в зависимости от компилятора в куске памяти может быть чёрт те что. То, то ты привёл один пример - не доказывает ровным счётом ничего. Кому я чего доказываю, собственно...

Короче: не слушаем глупости витюни, потому что он - дилетант, воинствующий. Если напоретесь (а это будет обязательно, слушаючи витюню) на то, что в динамически выделенном куске памяти - мусор, то на всякий - стандарт это оговаривает.