Нано, сеть 220, наличие напряжения

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Нужно ардуинкой передавать по mqtt статус наличия 220в в сети. Использую нано, 4 пин цифра, реле с катушкой 220в. При наличии 220в реле замыкается и на 4 пин ардуинки приходит +5в. Она в свою очередь шлет по mqtt статус 1. 4 пин притянул 10 кОм к земле, использую библиотеку Bounce.
Ардуинка работает очень нестабильно. Очень часто пропускает вкл\выкл наблюдаемой 220 сети.
Вот код:

Код (C++):

void loop()
{
//проверка состояния Кситала
  if ( bouncer3.update() )
  {
    if (bouncer3.read() == HIGH)
    {
      client.publish("ihouse/security", String(0).c_str());
    }
    else
    {
      client.publish("ihouse/security", String(1).c_str());
    }
  }
}

Может есть более рациональный способ решения этой задачи?

благодарю

 

Т.е. вы считаете нормальным постоянно "долбить" клиента???
Может нужно сделать периодический опрос? Как считаете?

 

Во-первых, есть bounce2, которая лучше. Во-вторых, отправлять сообщения надо по фронту, а не по состоянию. Это называется bouncer3.rise(), или как-то так. В-третьих, не String(0).c_str(), а просто "0".

 

bouncer3.update срабатывает при обновлении на пине.

 

Вообще притягивать к земле надо через резистор менее 1 ком. А вот к плюсу - ради бога и через 10 ком. Старайтесь активным сигналом всегда делать - ноль.

 

Чушь полная. И про резисторы и про микросхемы. И речь идет про конкретную микросхему, построенную без использования биполярных транзисторов вообще (не считая паразитных). Ладно, черт с ним, может внутри и есть, но входы-выходы полевые.

 

обоснуй

с какой целью?

 

Насчет "всегда" можно и поспорить...
Там, где возможны помехи для полезного сигнала - согласен, а в остальных случаях - дело вкуса...

 

мы это уже разбирали. Без привязки карты гистерезиса входного триггера МК - все эти разговоры не более, чем вилами по воде.

 

А зачем вообще эта библиотека? Если нужно прям кратковременные отключения регистрировать, то как сказали выше, прерывания. Иначе просто перечитывать статус с некоторой задержкой.

 

А если вставить

Код (C++):

Serial.print(" что-то ");

там где стоит публикация и посмотреть в мониторе порта?

 

Дело вкуса ... - это не дело.
Базовый элемент схемотехники микрухи - инвертор. 2 последовательных инвертора - повторитель. И тд. Висящий вход инвертора само-притягивается к плюсу, и на выходе инвертора выходит ноль. Я это видел на деле всегда.. А коль такая несиметрия присутствует, отсюда и совет по "притяжкам".

 

Начнем с того, что вход никуда не "самопритягивается", логическое значение на нем определяется порогом 0 и 1.
Если вход "висящий", то считается (всегда), что его значение "неопределенО". Это одно из правил.
Поэтому рекомендуется незадействованные пины МК устанавливать внешним обвесом в какое-либо логическое состояние принудительно. Лучше в "0" - менее энергозатратно.

В плане используемых в работе (программе) пинов абсолютно фиолетово, какой уровень будет считаться активным. Я сам, бывает, даже в пределах одного порта использую разные активные уровни.
Главное, чтоб программист не запутался...

 

поясни

 

Ну на досуге посмотрите на атмегу, вместо TTL-схемотехники из 1980х.

Только что придуманное.

Вообще чушь.

 

Уже и не вспомню сейчас источник...
Но не "из интернета", его у нас тогда еще не было...
Но "вбилось" навсегда, как "правило".

 

тогда и AVR не было. А притягивать тогда к сейчас как-то неправильно)

 

достаточно пин перевести на выход, что и рекомендуется в даташите. Внешнего обвеса (источник лишних помех) не надо.