Вопросы новичка

А противостояние между тупоконечниками и остроконечниками все продолжалось !!!

 

Если бы все было однозначно - был бы один язык программирования.

 

Радиолюбительство и программирование каким образом соприкасаются? Рации программировал?

 

я уже начинаю думать об ассемблерных вставках. Я железячник - мне проще жонглировать регистрами(с), а в классах из раздела ООП я не смыслю НИЧЕГО.

Под осью - да, для встраиваемых систем - нет. На чем сейчас пишут ОСи? Ассемблер и Си.

 

Да тут, в однокристалке, ИМХО, без разницы. Можно все регистры на Си прописать.
Асм вставки нужны, когда нужно все параметры на регистры закинуть, перед вызовом прерывания или другой функции (раньше BIOS, DOS - INT_XX) Когда все параметры на определенных регистрах передаются.
Без Асм вставок, при закидывании параметров на регистры, компилятор Си может воспользоваться каким то из уже заполненных регистров для для закидывания другого, и затереть этот регистр. Поэтому только Асм.

 

ЯВУ - языки высокого урожая.
Я когда баловался писаниной программ для PIC-ов на PICbasic-е, поступал наоборот. Компилировал. Дизассемблировал хекс-файл. Вычищал избыточные команды, снова компилировал ассемблером, проверял в работе. В резалте ужималось на четверть и скорость немного росла. Нормальный язык. С Ардуиновским кодом пока не сподобился. Программить на ассемблере - тоска. Для каждого проца на свете сначала годами команды изучать ? Так ни одной собственной самоделки не увидишь.
...Ржевский, вы любите детей ? Нет-с, но сам процесс...!

 

Спорно. Вы представляете сколько обворованных пишут для винды/линукс/мак абсолютно не зная про ячейки? Перечисление языков, которые не требуют этого знания, займет страницы.

Но я ведь не об этом. Мк идут по пути больших PC и стоит ли так уж это игнорировать?
То что содержит OpenWrt - это мк или РС?

 

А нужно ли впихивать в Tiny13 если есть Tiny85?
Все равно входов /выходов не хватит на "большое"устройство.

 

Согласен.

Все зависит от задачи.
Попробуйте на Асме написать код, с вычислениями с плавающей запятой.
Особенно без опыта.

Например, обычный калькулятор.

И на Си.
Потом сравните усилия.

 

с ESP8266 ситуация еще забавнее.
Вам надо сделать включение розетки через Интернет.
Способов(языков) - 4, насколько мне известно.
И какой - кошерный?

 

Это не в плане критики. Каждый вправе писать как считает нужным.

Но мне тут сказали что я себя обкрадываю. А здесь?
Особенно если добавить агрессивность, с которой у Паровоз отрицаются все иные способы загнать мысли в МК.

 

JS и Micropython.

 

Ну лично мне проще на Си, чем на Lua.
Видимо сказывается 10 летний опыт писания на Си, более 20 лет назад .
На Lua, год под ESP писал, все равно задумываться и приходилось искать в интернете синтаксис.
Книги, учебники почитал, все равно возникали вопросы типа: "а так тоже можно было"
Перешел на Си - расслабился!
Все просто до безумия, знакомо и понятно. Даже плюсы не нужны!
А асинхронность и событийность и на Си прекрасно реализуются. Было бы желание и уменье.

 

Пересели же мы с ваз-01 на что-то иное.
Раньше без знания устройства ДВС, трансмиссии, электрики etc за руль садиться было опасно.
А сейчас?
И, главное, кто-то, наверняка, помнит ворчание рукастой старой гвардии по поводу этих новых "ездунов".

Вот я инженер-автомобилист. Когда-то знал этот транспорт наизусть.
И как мне теперь поможет это знание? Никак. Можно забывать.
И забыл уже.

Так и регистры. Со временем.

Я не занимаюсь мракобесием. Я пытаюсь ухватить тенденции.

 

Мне больше нравится строгость Си.
Не объявил переменную - ругнулся компилятор.
На Lua - переменная с ошибкой правописания - это другая переменная.
Когда найдем ошибку - неизвестно. Как искать ошибки?

 

Да. Но если говорить о вновь прибывших - перед многими вопрос не в этом, а в том, что перспективнее в соотношении затраты/результат.