Маячёк

Необходимо придумать максимально дешевый девайс (устройство) маленького размера. Главная цель - находить его быстро. Например - На нем светодиод и кнопка. Установили на "линию" сотни таких устройств. "Линия" соединена с компом. Устройства - легко ставятся, снимаются, двигаются по "Линии" и тд. Набрали на компе ИМЯ (отсутствующее в базе), нажали кнопку на устройстве. Устройство сохранило в энергонезависимую память, комп сохранил в базу. Набрали на компе ИМЯ - на устройстве (в любом месте на линии) загорелся светодиод. Комп выдал ОК или ошибку при отсутствии имени на линии.
Нужна идея - Что можно применить как девайс при простейшей конструкции "линии" ?

 

Тиньку, как 1-Wire slave.

 

Обязательно учитывайте протяженность линии, устройств предполагается устанавливать сотни.

Если устройство программируется (прошивается) на компьютере, то и ИМЯ прописываем при программировании и кнопка не нужна.

 

в ТЗ про длину линии ничего не сказано, мошт эти сотни устройств в одной комнате, как даччики тенпературы.

 

;-)))
Некоторый очевидные моменты для одного, другому могут быть вовсе не известны.
"Обязательно учитывайте" - не замечание, а рекомендация.

 

Если линия длинная, то RS-485. Правда в RS-485 есть ограничения по количеству устройств (не более 32 на лини), но можно использовать ретрансляторы.

 

Беспроводные устройства не рассматривали? Можно и сотни устройств.

 

давно уже нет никаких ограничений.

 

Вся прелесть в I2C в том, что мы можем частоту линии подогнать прямо на лету.

 

Даже у самых современных не более 128 устройств на шине. Приведите пример трансивера RS-485 у которого нет ограничения по количеству устройств на шине.

 

Берется любой ОУ с мостовым выходом и вперед.

 

Тогда это уже не RS-485.

 

в полный рост.

 

Я тоже могу утверждать, что RS-232 работает на несколько километров, для этого нужно просто подключить к нему проводной модем.

 

до 256 нод у mornsun

 

RS-485 - это всего лишь стандарт балансной линии. Там ни оговариваются ни напряжения, ни скорости. С чего ты взял, что RS-485 надо обязательно строить на усилителях типа MAX485? Не хочешь переключать Rx/Tx - переходи на RS-422. СКУД Apollo Security работает по такому интерфейсу на простых ОУ.

 

Система будет внутри помещения. Размеры - до 30 метров.
В ТЗ главное - минимальная цена переставляемого девайса-маячка. Сотни штук - не хухры-мухры. Второе - наипростейшая конструкция "линии" и минимальное количество телодвижений с девайсами.
Думал, что существуют готовые решения вроде Далласовских 1-Wire.
Пока что получается - это делать самому на АТтини13А в роли мозгов.

 

Вот как раз стандарт RS-485 и оговаривает электрические характеристики и временные, т.е. напряжение и скорость. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-485

 

а сам-то стандарт где? Википедия его выпустила? Основная идея в чем - если покупаешь кабель для сетей RS-485/422, то можешь быть уверенным - его волновое сопротивление 120 Ом. На этом стандарт и заканчивается. Какое напряжение в линии - особо без разницы - ноль кодируется инверсией полярности. А подобрать драйвер, который выдержит 12 вольт по входу - не проблема. Хотя сейчас чаще 5 вольт в ходу.
Вот интересный документ от TI
http://www.ti.com/lit/an/slla036d/slla036d.pdf

 

Вы сами себе противоречите. В этом документе как раз и указаны электрические( напряжение, входное сопротивление, нагрузочная способность, чувствительность) , частотные и временные параметры интерфейса. И причем здесь тип кабеля? Я запускал RS-485 по обычной полевке и по телефонной "лапше". Естественно на согласованном кабеле можно получить большую скорость. Согласовать волновое сопротивление можно терминальным резистором. Он не обязательно должен быть 120 Ом.