Почему скорость AT328P на 8 Мгц ниже, чем на 1 МГц?(Решено)

А при чём тут бутлоадер? Это просто начальный загрузчик. При прошивке через SPI он вообще не нужен, потому что вшит в сам программатор. Что касается фьюзов, так при прошивке начального загрузчика, как я понимаю, они не прошиваются, прошивка начального загрузчика отличается от прошивки пользовательской программы только адресацией, на что даёт разрешение как раз запись во фьюзах. Т.е., до прошивки бутлоадера уже нужно прописать фьюзы, разрешающие использование адресного пространства, в котором он будет находиться и сделать это можно только по SPI.
Кварц на 16 МГц я использовал при сборке 1-й конструкции на чипе, однако та конструкция замедлялась ещё больше, чем та, которая работала от внутреннего осциллятора на 8 МГц. Я просто недопонимал почему, но в ходе разбирательства в этой теме всё стало ясным - скетч настраивался установками в Arduino IDE на работу с частотой 16 МГц, а фьюзы оставались по умолчанию с заводскими настройками. И это пожалуй единственное отличие от аналогичной конструкции, выполненной на модуле Arduino Nano, в остальном скетч, написанный под модуль, безо всяких изменений работает и на конструкции, выполненной на чипе.

 

Зачем? В аттини секции такой нет.

зачем?

 

Не всралась (с)

 

Да нет, дело в другом - товарищ не принимает другой точки зрения, кроме своей. Оставь его, Аэробус, пойдем праздновать

 

Вы сами верите в то что сказали? Я ведь писал что перешёл на чипы позже, а вначале тоже сделал конструкцию на модулях, так что это была и моя точка зрения - как я её могу не понять? - Звездиться не надо, пусть работают логика и расчёты.

 

Да, конечно На заглавный вопрос он получил ответ на ардуино.ру еще в первый день

 

Самолёты, это вы так зубоскалите?

 

Да, но как закрыть тему не знаю (желательно с пометкой "Решено"), ткните носом, если не трудно.