Аргументы в пользу AVR

Добрый день!

Заказчик утверждает, цитирую -
"Наш Инженер говорит, что Микроконтроллер Atmega2560 конечно дешёвый, но капризный. Производители ЛДФ (УралНИТИ) помучались на своём оборудовании, а теперь перешли на Mitsubishi"

Я так понимаю речь идет об этом. Я никогда не работал с микроконтроллерами Mitsubishi, есть ли у кого опыт работы с ними, что это, на сколько надежны и удобны в сравнении с Atmega2560? Задача стоит по управлению гидронасосом (вкл/выкл), снятие показаний с нескольких датчиков, отправка данных по UART другому устройству. Оправдана ли покупка Mitsubishi для данных целей?

 

Ринат, это вопрос ни о чем.
"Производители ЛДФ (УралНИТИ) помучались на своём оборудовании" - а Вы готовы утверждать, что там работают вменяемые, компетентные, вовлеченные люди у которых, к тому же, нормальное оборудование, руки растут из правильного места и мыслят они категориями вечности?
Микроконтроллер Atmega2560 в самопроизвольном убегании собственными ногами с процессорной платы не замечен, харакири не делает. А все остальное - умение его программировать и делать соответствующую обвязку.
Это, кстати, касается и Мицубиши. А так-же PIC и далее по списку.

 

И все же, есть ли какие значимые аргументы в пользу AVR? Я знаю что они значительно дешевле. Есть большое кол-во готовых библиотек и шилдов. Высокая ремонтопригодность. Есть еще что ни будь, выставляющее микроконтроллеры AVR в более выгодном свете, нежели Mitsubishi?

 

Предлагаю проводить различие между микроконтроллером и Ардуино.
Ардуино - это, ИМХО, любительская платформа, на основе абсолютно профессионального микроконтроллера Атмега2560, для всяких полезных поделок, с кучей библиотек, чтобы сделать этот процесс быстрым и приятным.
Обратной стороной этой радости является то, что делать сложные и ответственные (профессиональные) вещи на платформе не рекомендуется. Библиотеки пишутся всеми подряд и никто их пристально не стыкует между собой.
Шилды выпускаются как раз под платформу, а не под процессор.
Однако, использовать эту же платформу как обвязку процессора (а значит и любые присоединенные шилды) можно, и ничто этому не мешает. С учетом следующего:

- программировать Атмегу напрямую из сред IAR, WinAvr, AtmelStudio, CodeVision через ISP или JTAG.
- (среда CodeVision/AtmelStudio сейчас умеет заталкивать чистый С в процессор, установленный на Ардуино прямо через USB. Очень удобно, проверено лично.)
- Вы будете обязаны разобраться с процессором более глубоко, но и получите, по сути, профессиональное решение.​

Наврняка и с Мицубиши дело обстоит приблизительно так же.
Если Муцубиши, по стечению обстоятельств, имеет платформу с заготовками под ваши задачи - это круто. Но если дела таковы, что код надо писать с нуля и там и там - разницы между ними нет.
Надеюсь, теперь понятно, почему я засомневался в компетентности товарищей ЛДФ (УралНИТИ). Пытаться извлечь из среды Ардуино что-то профессиональное - непрофессонально. Написать красивый код для микроконтроллера Атмега2560, установленного на Ардуино, - имей прямые руки, да пиши себе. Железка надежная и ремонтопригодная, как Вы заметили.
Из инструкции к Мицубиши:

 

Спасибо за развернутый ответ

 

Существует известная путаница в головах между тем, что называется микроконтроллером.
Одни называют так собственно микросхему, а другие - устройство на микросхеме с обвязкой.
Ссылка на Мицубиши - ссылка на устройство, слэнг "чистых электронщиков".
А программисты и любители тоньше чувствуют разницу между микросхемой и микросхемой в устройстве.
Из сути самого первого поста я и пришел к выводу, что речь идет об Ардуино и более плотном/специализированном "Ардуино" от Мицубиши.
Но Мицубиши (или наши братья здесь) это называет микроконтроллером. Вот вопрос и попал в тему о микроконтроллерах.

 

И действительно, что мешает?

https://www.olimex.com/Products/Duino/PIC32/PIC32-PINGUINO/open-source-hardware
https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32/open-source-hardware
http://leaflabs.com/devices/maple/
Дальше лень, их тышшы

 

Ну да, есть мелкие залёты, у мапл например такого кайфа с прошивкой на лету нет, надо на плате кнопки понажимать, что-б в режим программирования перейти, а так она шустрая.
Я их почти все попробовал, целая коллекция на антресоли К стати эти все вкусности отнюдь не новинки 3-4-5 лет...

 

Это для Вас. Вот другое мнение из первого поста.

 

Ну а вся бухгалтерия работает исключительно на "процессорах" о существовании системных блоков, не многие из них знают, а если верить юмору из инета, то 100%

 

У них где нет приставки микро, там вообще монстрообразные устройства.
Все определяется масштабом. Для них эта коробочка - микро.

 

Уточнил, оказывается речь идет об этой модели микроконтроллера Mitsubishi

 

Airbus, а есть схемы ваших плат??? Просто хотелось бы что-нибудь такое собрать легкое и в обвесе так сказать.

 

Там smd компоненты , а их паять нужно уметь. Вот 1-я плата на вашей фотке очень правильная ))) .Схема под 2313 - было бы не плохо.