Как читать движение тока в схеме?

Может быть. Но юзверям нравится, судя по всему. Хуже не будет.

 

Та да. Единственное,что хочу добавить,что во все времена были такие люди,а не только сейчас. Когда
Алекс распинался перед ним,я начал переживать за Алекса.Это я о каменном топоре..

 

Вот если бы этот вопрос задал автор темы, я бы ему растолковал. А Вы идите учите матчасть...

 

В том то и дело, что движутся электроны.
Впрочем, ПаровоЗЗ уже растолковал.

 

Я-то выучил. О том и речь.

 

С таким подходом на форуме останутся только темы типа "Выплескивание эмоций", "Столбик, для почесать..." и т.п.

 

Автору осемнадцать лет -- 2й курс ВУЗа -- углубленное повторение последних двух лет школы. А в школе особо не распространяются по поводу транзисторов.

 

Я в ЛЭТИ полупроводники уже вовсю проходил. Думаю, что в других ВУЗах также.

 

Алекс. Пошутил я про дырки,а тут,как поналетали.

 

Так ошибка-то в чём, может растолкуете?

 

Пришёл пацан. Спросил вопрос. Нифига себе реакция.

 

В том, что нет ответа на вопрос. Был транзистор открыт, а потом вдруг закрылся "в какой-то момент", хотя смещение базы постоянно расло в силу зарядки с1. Как так? Куда делся ток смещения через резисторы?

 

Вы не учитываете C2, который является основным элементом формирующим ток базы VT1. Конденсатор C1 это, грубо говоря довесок, который влияет на частоту, но ни как на факт её генерации. Без C1 генерация будет, но только одной частоты и только при нажатой кнопке.

 

Замечательно. Только вопрос был совсем другой. Почему VT1 вообще у вас вдруг закрылся?
Ну давайте поучим матчасть. Напряжение на базе возьмем 0.7. Тогда ток базы = (9 - 0,7) / (33k + 27k) = 0.00014 . По даташиту ток колектора VT1 в этом случае составляет чуть больше 35мА. Куда у вас эти 35мА "в какой-то момент" делись?

 

Чуваки) А ничего, что С1 - для поддержания генерации при разомкнутом ключе K2? При замкнутом К2 прерываться ничего не будет. C2 - ПОС, за счет которой возникает генерация.

 

Разрешите с Вами не согласиться. Вот смотрите схлестнулся дядя Витя и Алекс. Внимание многих приковано
к этому спору. Между прочим спор интересный. Это ,как футбольный матч. Никто не комментирует,потому
как не дорос до темы спора. Но учится. И разве беда в том ,что иногда проскакивают искры эмоций?
Вы же предлагаете уйти со стадиона в кабинет" Глядите,что я сделал" и смотреть елочною
гирлянду юного пионера . Не абсурд ли это? Так ,для интереса спросил.

 

Спасибо большое, очень хорошее объяснение, но у меня всё же остались вопросы, почему к примеру во втором скрине ток протекает через R3 ? а не через VT1 база-эмитер? он же движется там где меньшее сопротивление? а у R3 аж 47Ком......

и в пятом скрине, почему при разряде конденсатора C2 ток вытекает через R3 ? когда он может с легкостью присоединится к току от R2 и течь через меньшее сопротивление, тобишь VT1 база-эмитер?

 

Т.е. по Вашему к базе VT1 кроме резисторов R1 и R2 больше ни чего не подключено и только они формируют ток базы?