Многопоточность на AVR, это возможно?

Можно, но зачем? AtXmega лучше AtMega по абсолютно всем параметрам. Так зачем делать шаг назад?

 

бьюсь об заклад, там и Pro Mini хватить.

 

1 SPI даччик и 1 дискретный сигнал для другова даччика.

 

А че, платы с Линуксом уже запретили? Че все мчатся за мазохизмом от уникальных МК?
Щастливые, можете убивать ВРЕМЯ и голову об регистры очередного МК-выверта для простой задачи... Завидую.

 

А есть еще ATxmega256A3BU, у нее встроенный RTC есть и выходы для подключения батарейки.
В 2013г. была она новая, долго искали в России.

 

МК - Не потребяют много - энергоэффетиквны, и один раз залил hex файл и можешь потом хоть футбол платой играть) и самое главное, как мне кажется, МК держит частоту, а линукс это демон какой то, вечно что то там надо

 

Обычно, надо решить задачу. Все остальное - вторично. Коль задача играть в футбол - лучше купить мяч.

 

Эм... Для этого - многопоточность? Датчик делает сколько измерений в секунду? Что там за дискретный сигнал?

 

Не надо так. Это их архитектура AVR32. Совсем другая. Примените гугл.

 

всё что я знаю, со слов ТС, написано в одном из первых сообщений

 

не один, а несколько сигналов, которые идут строго с определенной частотой по времени в микросекундах, там задержки мне не надо из выполнения других операций
в любом случаем почти сделал....

 

Кто?

 

таймеры могут дрыгать ногами камня совершенно не обращая внимания, что там выполняется параллельно еще. Нада их просто праильна настроить

 

Тогда купить пару мигающих светодиодов по рублю.

 

Anyway, я сливаюсь, задача у ТС секретная, а у мня хрустальный шар мутный этим летом чота. Няхай, сам.

 

Но на настройку таймера приходится отвлекаться. Поэтому DMA рулит.

 

Три его спиртом.

 

А смысл ее искать там, где ее не делают?

 

Вот еще на ТС-а спирт переводить.