Пауза в скетче.

Весы, Тара. Сыпем в тару песок(или другое сыпучее). При определённом насыпанном весе останавливается программа, а так же включается зуммер и лампа. Освобождаем весы. Устанавливаем новую тару. Нажимаем кнопку (чем запускаем далее скетч ).
Пробовал с прерываниями - не получилось. Начинающий я...
Подскажете что не так делаю? Прерывания скетча нет. Не останавливается и кнопка мёртвая. Кнопка с антидребезгом (с резистором).
Флаги вроде поставил ... как у Алексагайвера в 16 уроке...

Код (C++):

// HX711 к Arduino pin 4->CLK  5->DAT 5V->VCC GND->GND
//дИСПЛЕЙ 1602 и oled  VCC — 5V  GND — GND  SDA — A4  SCL — A5
// The HX711 board can be powered from 2.7V to 5V so the Arduino 5V power should be fine.

#include <LiquidCrystal_I2C.h>
#include "HX711.h" //This library can be obtained here http://librarymanager/All#Avia_HX711

}
void dvigatel_1() {}
void dvigatel_2() {}

 

Ну, тогда понятно.

А

тоже от него?

 

Почитайте документацию к attachInterrupt, пожалуйста. И посмотрите, что значит первый параметр, и как надо его правильно использовать. И ответьте на вопрос - какая у вас плата?

И ещё: в обработчике прерывания - не стоит работать с Serial, да и вообще - делать что-то тяжёлое.

 

Уно.

А как тогда остановить, чтобы по кнопке опять начинался? У меня ещё там будет порядочно... примерно столько же.

 

Всё правильно у меня - на 3 пин при цифре 1.
interrupt – номер вызываемого прерывания (стандартно 0 – для 2-го пина, для платы Ардуино Уно 1 – для 3-го пина),

Но Работало же всё со скетчем блинк (стандартный в примерах)..нажал на кнопку - светодиоды помигали и остановились. ..Нажал кнопку ..помигали и остановились.

 

Здесь-то всё работает!

Код (C++):

volatile boolean flag;

void setup() {
  Serial.begin(9600);
  pinMode(3, INPUT_PULLUP);
  pinMode(7, OUTPUT);
  attachInterrupt(1, oled, FALLING);
}

void loop() {
      if (flag) {
        oled();
    Serial.println("Interrupt!");
        flag = 0;
  }          
}
void oled(){
  flag = 1;
digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                  
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);
  digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                  
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);      
  digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                  
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);      
}

 

Ещё раз: Wiring НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что номер прерывания 1 - будет для пина номер 3. Именно поэтому в документации описано, что правильно получать номер прерывания вызовом digitalPinToInterrupt.

По поводу "здесь-то всё работало": прочитайте, пж, про прерывания поподробней, и поймёте, что "здесь-то всё работало" - это до поры, до времени, т.к. пример - выхолощенный. Повторюсь: функция-обработчик прерывания - должна быть как можно короче, идеально - в ней просто устанавливать флаг, и всё. Я вам указал одну из причин, почему может не работать - использование Serial внутри обработчика прерывания.

Пример, приведённый вами выше, как пример вида "здесь-то всё работает" - очень, очень плохой пример того, как надо работать с прерываниями. И который ведёт к неизбежным косякам в мало-мальски приличном по объёму проекте.

 

Это ужасный пример, который, может и работает, но следовать ему абсолютно не стоит.
- Не надо использовать функцию для преваниния в Loop
- Не надо использовать библиотеки в прерывании (в вашем случае lcd)
- Желательно не использовать Serial.print. Иногда допустимо использовать Serial.print в прерывании для отладки с помощью вывода коротких (1-2 символа) собщений, но в окончательном варианте лучше их убрать.
- Не надо использовать в прерывании delay() или ждать пока изменения millis()
- И вообще не надо допускать длительных действий в прерывании.

 

lcd у тебя через I2C. Ему нужны свои прерывания. Если ты вызываешь его в обработчике, он может просто навечно повиснуть в ожидании прерывания.

 

Странный пример, такое впечатление, что просто недоделанный.
Мигание и в прерывании, и после, по флагу из loop() запускается.
А антидребезг за счет delay отрабатывает.
А так уже не так страшно:

Код (C++):

volatile boolean flag;

void setup() {
  Serial.begin(9600);
  pinMode(3, INPUT_PULLUP);
  pinMode(7, OUTPUT);
  attachInterrupt(1, oled, FALLING);
}

void loop() {
      if (flag) {
        blink();
    Serial.println("Interrupt!");
        flag = 0;
  }      
}
void oled(){
  flag = 1;
}
void blink(){
  digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);
  digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);    
  digitalWrite(7, HIGH);
  delay(1000);                
  digitalWrite(7, LOW);
  delay(1000);    
}

 

(c) уроки Гайвера

 

Из любопытства зашел, посмотрел. Нет у Гайвера этого мигания, а в прерывании - только взведение флага.
Так что не от Гайвера этот кошмар.

 

Абсолютно не стоит..Согласен с Вами. Я пытаться программировать начал только только, может месяц как..

Это не гайверовский пример, этот кошмар я сам на его примере прерываний накропал с блинком симбиоз.(Уж как получилось).
Поэтому, пока ещё не понимая как сделать так как в первом посте написал и выложил всё сюда дабы спросить помощи, хоть какой..
Вот и так ..прошу помочь.. или здесь как на форуме Arduino ru тоже посылают на... "иди учись" (даже ради 2-3 проектов).

А что надо делать?

 

Ну я же исправил ваш ужасный вариант, на более приемлемый в посте #10

Просто то, что Вы хотите получить, нужно делать иначе. То, что у Вас в первом скетче - нужно переписывать полностью.
Там не просто ошибки, там построение программы абсолютно не соответствует вашей задаче.
Попробуйте сначала научиться просто измерять вес и выводить его на дисплей в loop(), без всяких прерываний и кнопок, начните с этого.
Чтобы отображались изменения веса при наполнении тары.
Дальше научитесь зажигать лампу и включать зуммер при достижении нужного значения.
Оставьте пока прерывания и кнопку. Это пока не для Вас.
Как только сможете зажигать лампу и включать зуммер при достижении нужного веса можно будет перейти и к кнопке.
Начните с исправления этого, тут все просто исправить:

Код (C++):

  for (int i = 0; i < 3; i ++) // усредняем показания, считав значения датчика 10 раз
  {
    units = + scale.get_units(), 3;                          // суммируем показания 10 замеров
  }
 

 

Если я не ошибаюсь, в прерывании временные функции вообще не работают.

 

Внутри функции обработки прерывания не работает delay(), значения возвращаемые millis() не изменяются. Возможна потеря данных передаваемых по последовательному соединению (Serial data) в момент выполнения функциии обработки прерывания.

 

Учиться.

 

надо юзать delay_ms и delay_us

 

Ну что значит не работают. Миллис, например, можно вызывать и сколько угодно раз, просто он всегда будет возвращать одно и то же значение которое было на момент срабатывания прерывания.
delay() зависнет, но если перед его вызовом разрешить глобальные прерывания (sei), то будет работать, просто это
1- плохой стиль
2- ваше прерывание сможет прервать другое прерывание (с другим вектором)

 

Его не было смысла править - это просто дерьмовый вариант за 5 минут склепал чисто для примера что работает.

Это всё уже давно сделал и прежде чем пост написать игрался неделю. Даже останавливается при достижении нужного веса. но как только снимаю вес с весов - начинает опять работать движок*(светиться светодиод и зуммер орать, поэтому зуммер отключил.)

Чего тут править можно? Ну вместо 3 замеров сделать 10...ну 20... в результате медленнее стало меняться число на экране...

Код (C++):

 for (int i = 0; i < 20; i ++) // усредняем показания, считав значения датчика 10 раз
  {
    units = + scale.get_units(), 20;                          // суммируем показания 10 замеров
  }

.Может формула не та?... так брал её вот здесь в спойлере.

Спойлер: вот здесь

https://wiki.iarduino.ru/page/hx_711_with_tenzo/

Или имеете в виду что не там цифру поставил - надо было в скобках? А зачем "+" перед "scale.get_units"?