Пауза в скетче.

По факту не знаю - скетч залил; Кнопку на 3 пин и на землю. И получается: загружаю тару, как вес становится равным - загорается светодиод 7 пина, на пине 8 гаснет. Снимаю тару с грузом - 7 пин гаснет, 8 светится.. как и раньше без флагов и прерывания... моторов пока нет.. проверить будут они крутиться или нет пока не могу. Буду почту ждать...гребаный али...второй месяц уже..
Это я пока пытаюсь отработать схему, да и подучиться.. поколупаться... а что будет если...любопытно, но во многих библиотеках не пишут какая функция что делает и как правильно её писать..методом тыка..

 

А на сайтах :

Код (C++):

void loop() {
    for (int i = 0; i < 10; i ++) {                             // усредняем показания, считав значения датчика 10 раз
    units = + scale.get_units(), 10;                          // суммируем показания 10 замеров
  }

Так где же правильно?
И за чем нужен цикл "for (int i = 0; i < 10; i ++)", если выражение "scale.get_units(10), 1" уже само по себе выдаёт среднее арифметическое из 10 показаний(ну или из стольки сколько в скобках будет)?

Код (C++):

 Serial.println("Before setting up the scale:");

 
 
                        // by the SCALE parameter set with set_scale
 

 

Чтобы понять, где правильно - надо знать основы языка. Вы этого - не хотите, вам не нужно. При этом - не верите, когда вам говорят, что это - неправильно.

Можете пойти на те сайты, которые распространяют эту неправильную дичь - и посоветоваться там, раз не верите, что вам говорят здесь.

По факту же: то, что написано "на сайтах" - неправильно.

 

Уроды, чо с нас взять...
https://arduino.ru/forum/programmir...-davleniya-v-konkretnoe-vremya#comment-485357

В твоём случае, хрень это

units =+ scale.get_units(), 10; // суммируем показания 10 замеров

 

Как что? Троллить!

 

Автору поста: давайте представим, что у нас возвращаемое значение с весов - константа, например, значение 10. И нам надо получить среднее с 10 замеров. Ниже - два кода, один - неправильный, второй - правильный. Результаты можно проанализировать в мониторе порта. Итак:

1. Неправильный:

Код (C++):

int get_units()
{
    return 10; // как будто на весах 10 грамм всегда
}

void setup()
{
    Serial.begin(9600);

    int average = 0;

    for(int i=0;i<10;i++)
    {
        average = + get_units(), 10;
        Serial.println(average);
    }

    Serial.println(average/10);
}

void loop()
{
}

2. Правильный:

Код (C++):

int get_units()
{
    return 10; // как будто на весах 10 грамм всегда
}

void setup()
{
    Serial.begin(9600);

    int average = 0;

    for(int i=0;i<10;i++)
    {
        average += get_units();
        Serial.println(average);
    }

    Serial.println(average/10);
}

void loop()
{
}

Сделайте над собой усилие - запустите оба скетча и дайте сюда выхлоп с монитора порта - а то вдруг мы все тут заблуждаемся, и "на сайтах" всё правильно, а мы тут дичь порем. Ась?

 

Изучаю, изучаю...http://arduino.ru/Reference . но там многого нету.
Хочу, нужно, но не всё сразу.
Я тоже могу сказать что неправильно и не объяснить - тогда толку от того что сказал?

 

Не хватает b707 на троих трепаться о том какие красавцы будете.

 

Вам объяснили - учите основы С++. Вам этого не надо, потому что это - для вас сложно и ненужно, гораздо проще делать вид, что все вокруг - говно, а вы в белом.

Если бы вы открыли учебник по языку С/С++ и прочитали первые несколько глав - то многие вопросы отпали бы сами собой. Но это же сложно, правда?

Единственно правильное объяснение - вам было дано. Остальное - от лукавого, и вы так и будете тыкаться, как слепой кутёнок.

 

Понятна разница.

 

То есть то, что есть разница - вы увидели по выхлопу в мониторе порта, так? А теперь ответьте мне на вопрос - почему такая разница, и почему вариант, который "на всех сайтах" - неправильный?

 

Так учебник по С/С++ или по Ардуино? Читал по Ардуино учебник и не только начало.. А вот С/С++ слишком заморочен.. очень много всего.

Этого я не знаю.. Знать все кто писал эти скетчи - чудотворцы...

 

Именно учебник по С/С++, в среде Arduino IDE идёт программирование именно на этих языках (детали опустим).

Гуглите "Керниган и Ритчи", "Страуструп", первые ссылки.

 

Я читаю пока что: Петин В.А.; Блум Джереми ну и на сайтах...

 

Самые правильные книги - это Керниган и Ритчи, а таже Страуструп. Первая - по языку С, вторая - по языку С++. Читать попсовых полуграмотных авторов на "всех сайтах" - такое себе.

Керниган и Ритчи: https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/9058/kr.pdf
Страуструп: http://www.8361.ru/6sem/books/Straustrup-Yazyk_programmirovaniya_c.pdf

Читайте, они интересные.

 

Не знаете именно потому, что у вас отсутствуют САМЫЕ БАЗИСНЫЕ знания. Чтобы ответить на мой вопрос - достаточно потратить день, прочитав про операторы и структуру языка. Но делать это надо, читая нормальную литературу, а не полуграмотных блогеров и прочую шушару.

З.Ы. Например, Asper Daffy - даст фору десятку таких, как Джерему Блум, поверьте на слово. И стоит прислушиваться к тому, что вам говорят противные "гуру" - у вас прям неприятие проскакивает.

Форум, кстати - это общение по интересам, не более того. И вам, естестенно, никто ничем не обязан. Но, как видите - пытаются помочь, несмотря на ваши отбрыкивания.

 

Голосую за кернигана и ритчи. Тонкая книжка, все основы есть, но только Си (без плюсов).

 

Да, правда ваша, но и тыкать пальцами в нового человека что он даун - нехорошо.

 

А Вы уверены, что код новый?
Попробуйте этот, после снятия тары - нажать кнопку, выложите вывод в монитор порта.

Код (C++):

// HX711 к Arduino pin 4->CLK  5->DAT 5V->VCC GND->GND
//дИСПЛЕЙ 1602 и oled  VCC — 5V  GND — GND  SDA — A4  SCL — A5
// The HX711 board can be powered from 2.7V to 5V so the Arduino 5V power should be fine.

#include <LiquidCrystal_I2C.h>
#include "HX711.h"

#define calibration_factor -7400.0
#define LOADCELL_DOUT_PIN  5
#define LOADCELL_SCK_PIN  4

HX711 scale;
LiquidCrystal_I2C lcd(0x27, 16, 2);

int X = 21;
float units;
const byte ledPin = 7;
const byte ledPin3 = 3;
volatile byte flag = 1;

void Button_press()
{
  flag = 0;
}
void setup()
{
  lcd.init();                      // Инициализация дисплея
  lcd.backlight();                 // Подключение подсветки
  lcd.setCursor(0, 0);             // Установка курсора в начало первой строки
  Serial.begin(9600);

  scale.begin(LOADCELL_DOUT_PIN, LOADCELL_SCK_PIN);
  scale.set_scale();
  scale.tare();
  scale.set_scale(calibration_factor);
  attachInterrupt(1, Button_press, FALLING);
  Serial.println("Code 19:03");

}
void loop()
{
   static byte prev_flag = 0;
   for (int i = 0; i < 5; i ++)          // усредняем показания, считав значения датчика 3 раза
  {
    units += scale.get_units();      // суммируем показания 3 замера
  }
  units /= 5.0;
  lcd.clear();
  lcd.setCursor(0, 0);
  lcd.print(units);
  if(flag != prev_flag)
  {
    Serial.print("New flag =");
    Serial.println(flag);
    prev_flag=flag;
  }
  if ( (units * 10.0) >= X )
  {
    if (flag == 0)
    {
        digitalWrite(7, HIGH);//КОНЕЦ, СТАВИТСЯ НА ПАУЗУ.Прерывание. При нажатии кнопки начать сначала.
        digitalWrite(8, LOW);
        Serial.println("Pin 7 = HIGH");
        flag=1;
    }
  }
  else
  {
    if (flag == 0)
    {
        digitalWrite(7, LOW); //КОНЕЦ, СТАВИТСЯ НА ПАУЗУ.Прерывание. При нажатии кнопки начать сначала.
        digitalWrite(8, HIGH);
        Serial.println("Pin 7 = LOW");
    }
  }
}
 

 

Мне кажется - это ваше личное восприятие ситуации, не более того. Проблема в том, что любая попытка объяснить человеку, как пишется слово, если человек не знает азбуки - обречена провал, ибо начинать надо, как раз - с азбуки. В контексте обсуждаемого - это азбука как раз, которой вы не владеете, пока что.