Ntc термистор измерение температуры

интересно, а как америкосы с японцами без гостов что то придумывают ?

 

Так, тупые ж.

 

это понятно.
ещё покойный Задорнов много об энтом много лет говорил.
а вот как без гостов придумывают ?

 

А китаесы свои термисторы точно по нашим ГОСТам лепют?

 

ГОСТ - тяжкий совковый бред. Мертвящее действие их привело к отставанию промышленности. ГОСТ - должен быть рекомендацией и только рекомендацией, а не законом. В противном случае проявится ГОСТ - стандартное "научи дурака (чиновника, гаишника, и тд.) богу молиться - он лоб расшибет", но карман себе набьёт. Лучший эксперт абсолютно везде и всегда - потребитель, голосующий ногами.

 

Чрезвычайно (через край, с огромным перебором) сильное заявление.

 

Все наши электротехнические ГОСТы содраны или с МЭК или с ИЕК.

 

Точно. Т.к. заказчикам нестандартные изделия не нужны. Сами по себе китайцы ничего придумывать не будут.

 

китайский заводик, выпускающий термисторы для всего мира (доля России там пшиковая) будет их делать по российским гостам ?)))))))
или вы уверены, что для вас отдельно что то вообще будут делать)))))

 

китайский заводик построен на американские деньги с американским оборудованием и производит изделия согласно международным нормам.
Когда мы говорим, что нам нужен терморезистор с характеристикой PT100, то мы должны быть уверены в том, что мы получим именно характеристику PT100, а не абы что. Если нам нужно абы что, то мы на завод засылаем ТУ, по которым нам это абы что и слепят. Но это вовсе не значит, что это нужно кому-то ещё, кроме нас. Никто не будет переводить свой парк наработок на абы что.
Вот колеса для автомобилей - кому нужны абы какие колеса? Поэтому все колеса выпускаются по мировым стандартным типоразмерам, даже в СССР не было отсебятины, т.к. продукция шла на экспорт.

Он и не является законом. ГОСТ - это стандарт. Выполнение изделия по стандартам это вовсе не обязанность, но право. Возвращаясь к датчикам, их сейчас полно с абсолютно абы какой характеристикой, но у всех на выходе цифровой интерфейс, т.к. аналоговое исполнение будет являться не стандартной характеристикой и мало кого заинтересует.

 

прекрасный спич. только речь о буржуинстве и российских гостах.
за пределами России о них не знают и знать не хотят.

 

и по какой формуле будешь считать температуру, если известно сопротивление NTC?

 

Стейнхарта.
это тоже из госта ?)))))
паровозик. успокойся.
все поняли, что ты ярый патриот советских гостов.
но ведь это темка не о гостах, а о термисторе.
создай свою о пользе совковых гостов в мировой экономике и там будем флудить.

 

Согласно каким ГОСТ-ам Стивен Возняк собирал плату "теперешнего" ПК ? Ессно - никаким. Это ОН стал законодателем "стандарта" ПК. Сначала новый товар. Если за него покупатель проголосует ногами - он и станет ГОСТ-ом. И так с самым распоследним гвоздём. ГОСТЫ придумывают лузеры - это факт.

 

Это разложение в ряд уравнения из ГОСТ (IEC):

Я так понимаю, что за последние цать лет, прошедшие с освоения промышленностью термисторов, не поменялось ничего. И китайцы их так и шлёпают по нормам IEC.

 

Как никаким? Печатная плата выпущена согласно нормам, процессоры и микросхемы - там норм ещё больше, соединительные провода - тоже норм хватает. Разъемы, кнопки и прочее - в те года тем более были все унифицированы. И я не затрагиваю такую тему, как электробезопасность - в USA с этим всё очень "хорошо".

 

а в штате Калихфорния ещё более хорошее чем везде в мире.

 

А что там Apple стандартизировала? Все современные компьютеры и сервера IBM совместимые (AT форм-фактор, позже доработанный Intel до ATX). ISA, PCI, PCI-E, USB, PS/2 - это тоже всё не про Apple.

 

Стейнхарта или что другое - В университете доказывают теорему, что любая "гладкая функция" (то есть в каждой точке Х имеющая ТОЛЬКО ОДНУ точку Y) может быть аппроксимирована полиномом Y = A + Bx + Cx^2 + ... + Nx^n. В большинстве случаев выше 3й степени нафиг не надо.

 

Но можно обойтись всего лишь кубическим сплайном, вместо страшных полиномов.