2 раза вызвать void setup

Можно ли 2 раза вызвать void loop()??

Код (Text):

void loop() {
lcd.print(temperature);
}
void loop() {
Serial.print(temperature);
Serial.print(/t);
Serial.print(minute);
}
 

просто делаю апгрейт "Метеостанции" из Матрёшки.

 

Вызвать - да. Определить, т.е. сделать, как у вас написано - нет, можно только один раз.

 

Так "2 раза вызвать void setup" или

?

Вообщето loop() вызывается бесконечно пока питание подается или программа не зависнет.
Вы лучше подробнее изложите чего конкретно хотите добиться.

 

loop - это же колбэк функция? В которую из них вернётся выполнение программы?

 

Нет, loop - не callback функция, под определение callback она не подходит. Это просто функция, которую можно вызывать, откуда угодно, и сколько угодно. Но она, формально, по признакам - не callback.

 

Для пояснения:

1. Не callback:

Код (C++):

void loop()
{
}

void main()
{
  while(1) loop();
}

2. Callback:

Код (C++):

typedef void (*pFunc)(void);

void callbackCaller( pFunc func)
{
  func();
}

void loop()
{
}

void main()
{
  while(1) callbackCaller(loop);
}

 

Можно вызывать и больше чем 2 раза - с помощью прерывания.

 

можно и без прерываний

 

А дату-то я и не приметил.

 

Код (C++):

void main() {
delayMicroseconds(1);
   PORTB |= (1<<SHE);
   delayMicroseconds(1);
    PORTB &= ~(1<<SHE);  

Можно объявить функцию скажем чтобы она включала пин 6 (+5в) и выключала(0) эта конструкция встречается в 5 циклах, чтобы все не переписывать просто пишешь функцию и пусть цикл ее вызывает нужное количество раз

void main()

 

что то типа этого

Код (C++):

for (int i = 0; i < var3 ; i++) {
void main()
}
int (s = 0; s < var2 ; s++) {
void main()
}
 

 

невероятный бред - и по форме, и по содержанию.
Во-первых, функцию main() в скетче ардуино определить нельзя, она там уже есть.
Во-вторых,

Код (C++):

void main()

- это не вызов функции
и в-третьих, нафига это все?

 

Да конечно можно, только если Вы сможете надеть ботинки на уже обутые ноги! Снова зайдёте в хлебный магазин не выходя из него... ну и тому подобное.

ЗЫ: А может Вам нужна многопоточность? Так это другая тема.

 

Вы это зачем подняли? Причём ответами, которые к теме не относятся.

 

Может воскресить тему? Играет перфекционизм, и...
Вопрос то и правда интересный. Только переформулировать надо:
Создаём мы тело программы в Arduino IDE:

В которой функций становится много. И начинаем использовать вкладки, или файлы подключать.
И вот, в дебрях, чтобы void func_76(); работала нужно добавить в void setup(){} ... Например определение пинов.

Чтобы не возвращаться в начало, можно ли перед кодом void func_76(){} еще раз вызвать (и дополнить) void setup(){}?

Код (C++):

#define abc
#include def

void setup(){
какие - то определения
загрузка настроек из EEPROM
еще какой-то код
}

void loop(){
какой-то код
еще код
func_1(); //вызываем функцию 1
func_2(); //вызываем функцию 2
...
func_76(); //вызываем функцию 76
}

func_1(){}
func_2(){}

void setup(){
pinmode (0, OUTPUT); //определяем пины
pinMode (1, INPUT);

func_79(){
какой-то код
}
 

Компилятор будет ругаться.
Но сама по себе идея интересная.

 

Для себя решил делать так: Перед большими функциями ставить функцию с определением настроек, и обращаться к ним из void setup:

Код (C++):

#define abc
#include def
#include <EEPROM.h>

void setup(){
какие - то определения
EEPROM.get (0, ghi)загрузка настроек из EEPROM
еще какой-то код
func_1_set();
func_2_set();
...
func_79_set();
}

void loop(){
какой-то код
еще код
func_1(); //вызываем функцию 1
func_2(); //вызываем функцию 2
...
func_76(); //вызываем функцию 76
}
void func_1_set(){}
void func_1(){}

void func_2_set(){}
void func_2(){}

void func_79_set(){
pinmode (0, OUTPUT); //определяем пины
pinMode (1, INPUT);
EEPROM.get (76, jkl); //Еще что-нибудь из EEPROM подгружаем
}

void func_79(){
какой-то код
}

Но приходил к этому сам. На сколько это правильно - не знаю.

 

Ну, да. Интересных идей много. Например, если "снаряд летит по параболе в плоскости вертикального наведения", то можно ведь положить пушку на бок и стрелять из-за угла, правда? Получится или нет, не знаю, нет пушки, чтобы проверить, но

 

какие-то идейные ограничения мешают определить собственную функцию и вызывать её как угодно и откуда угодно?