Выплескивание эмоций

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем alp69, 15 окт 2016.

  1. предположим есть необходимость проверить некий артефакт на радиоактивность, но нет дозиметра. почта одну из посылок не завернула, но это еще ничего не значит.
    вопрос, как это сделать подручными средствами. ваши варианты.

    я знаю несколько, например взять камеру и смотреть битые пиксели на матрице... можно даже счетчик из подручных средств сделать. может чтото еще?
     
  2. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    Неоновая лампочка при напряжениях близких к пробою (релаксационный генератор). А вообще - самый низкоэнергетический сенсор излучения - можете изготовить сами. Металлический цилиндр с прорезью в боку. Прорезь заклеена микронной лавсановой пленкой. По оси - разрядная нить. Рабочее вещество - аргон с 5- 10% примесью метана при атмосферном давлении. Называется проточно-пропорциональный счетчик. Рабочее напряжение 1кВ-2кВ. Проточный потому что газ надо потихонечку менять, тк происходит распад метана при работе. А пропорциональный - тк амплитуда разряда пропорциональна энергии кванта излучения. Он еще и энергию кванта мерить умеет.
     
    Пушной звер нравится это.
  3. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    какой, какой? Китайский! N1201SA
     
  4. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Может дешевле купить на Авито?
     
  5. кстати да, можно еще из лампочки.
     
  6. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Ониж бракованный хлам?Работают стопудово некорректно.Я свой Ригэксперт в Греции покупал в правильном магазине и за евро!Правда прибор украинский.....
     
    Пушной звер нравится это.
  7. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    Wi-Fi антенны кажет правильно). Да и на cqham их крутили - каких-то претензий нет. Было б бабло, я конечно бы купил крокс.
     
  8. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    не кажет
     
  9. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    У меня тоже.Нужен аккаунт ВКонтакте
     
  10. Грр, там отрывок отсюда
    Код (C++):
    https://youtu.be/Tn7Lju40lj8?t=6036
     
  11. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    100 пудофф очередная чушь от очередного тырнет-гопника.
     
  12. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Четам?
     
  13. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    без понятия
     
  14. вы это и так уже все видели.
     
  15. NikitOS

    NikitOS Король шутов Администратор

    То ли я тупой, то ли аффторы теста.
    [​IMG]

    Если шаг — step = -1, то тогда же получится i - step == i - (-1) == i + 1, и выходит, что downto превращается в to...
    Что за дичь?
     
  16. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    всё верно. Шаг равен -1.
     
  17. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    С шагом 1, но "downto", то есть в сторону уменьшения.
     
  18. NikitOS

    NikitOS Король шутов Администратор

    Значит я тупой :D
     
  19. Un_ka

    Un_ka Гуру

    Это же Паскаль.